Πώς θα παρακάμψουν τα γενόσημα οι γιατροί

Τι αναφέρει ανακοίνωση του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών


ΥΓΕΙΑ
3:50
31/03/2012
Πώς θα παρακάμψουν τα γενόσημα οι γιατροί
7
loading

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών βρήκε τρόπο για να παρακάμψουν οι γιατροί το νόμο, που επιβάλλει τη συνταγογράφηση φαρμάκων με βάση τη δραστική ουσία και όχι την εμπορική ονομασία των σκευασμάτων.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ο ΙΣΑ, καλεί τους γιατρούς – μέλη του, ιδιώτες και νοσοκομειακούς, να συνταγογραφούν μεν στο έντυπο τη δραστική ουσία αλλά να βάζουν σε παρένθεση το φάρμακο που κρίνουν καταλληλότερο για τον ασθενή τους, όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα.

Παράλληλα, προτείνεται στους γιατρούς να γράφουν με κόκκινο στυλό, σε κάθε ηλεκτρονική συνταγή που εκτυπώνουν και να σφραγίζουν χρησιμοποιώντας τη φράση «αλλαγή της ιατρικής συνταγής επισύρει ποινικές ευθύνες».

Μάλιστα, για εξοικονόμηση χρόνου συστήνουν τη χρήση μιας μικρής σφραγίδας με την ανωτέρω φράση, ώστε να σφραγίζουν τις συνταγές, που θα χορηγούν από 1ης Απριλίου -για τις δέκα πρώτες δραστικές ουσίες- και από 1ης Ιουνίου για όλες.

Πάντως, οι δέκα πρώτες δραστικές ουσίες είναι ευρέως διαδεδομένες αντιβιώσεις, φάρμακα για την γαστροπροστασία, αντισταμινικά και αντιμυκητιασικά, αναφέρει το Πρώτο Θέμα. Σύμφωνα με απόφαση του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΟΦ), οι δραστικές ουσίες που θα συνταγογραφούνται – σε πρώτη φάση – είναι οι εξής: OMEPRAZOLE, CLARITHROMYCIN, CIPROFROXACIN, LANSOPRAZOLE, CEFUROXIME ACETIL, CETIRIZINE, AZITHROMYCIN, CEFBROZIL, MELOXICAM και FLUCONAZOLE.

Σημειώνεται πως οι γιατροί είναι υποχρεωμένοι από 1ης Απριλίου 2012 να συνταγογραφούν για τους ασφαλισμένους με βάση τη δραστική ουσία των φαρμάκων. Στη συνέχεια ο φαρμακοποιός θα επιλέγει το σκεύασμα με την χαμηλότερη τιμή.

Την ίδια ώρα, ο ΙΣΑ δηλώνει την κατηγορηματική αντίθεσή του στην εκχώρηση του θεραπευτικού σχήματος σε μη γιατρούς, και προειδοποιεί για την επικινδυνότητα αυτού του απαράδεκτου νομοθετήματος. «Την τιτλοποίηση του κάθε φαρμάκου, το θεραπευτικό του παράθυρο και την αποτελεσματικότητα του από ασθενή σε ασθενή, πρέπει να την έχει υπό την ευθύνη της παρακολούθησης μόνον ο θεράποντας γιατρός» δηλώνει ο πρόεδρος του ΙΣΑ, κ. Γιώργος Πατούλης.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

7
σχόλια
  1. avatar Aimilios

    αφου οι πακιστανοι μεταναστες δεν μπορεσαν να ξεπαστρεψουν ολους τους ελληνες εργαζομενους, θα ερθουν τα πακιστανικα φαρμακα να στειλουνε αλλους 20.000 ανεργους ελληνες των φαρμακοβιομηχανιων να ψοφησουνε στο δρομο.
    Τι αλλο εμεινε να διαλυσουμε, πειτε να παρει σειρα

  2. avatar Stelios

    ΔΥΣΚΟΛΟ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΕΤΣΙ ΠΑΛΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΜΗ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΣΤΗΝ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ. Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ, ΜΕ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ ΣΕ ΟΛΙΓΟΗΜΕΡΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΚΕΥΑΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΝΩ ΧΟΡΗΓΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΕΝΟΣ ΜΗΝΑ ΚΛΠ ΠΟΥ ΜΟΙΡΑΙΑ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΛΑΘΟ ΤΩΝ ΑΧΡΗΣΤΩΝ ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΛΗΓΟΥΝ ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟ ΧΡΟΝΟ ΖΩΗΣ. ΟΜΩΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ ΔΙΟΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΣΠΡΑΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ. ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΗΣΗΣ ΓΕΝΟΣΗΜΩΝ ΦΑΡΜΑΚΩΝ, ΟΥΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΜΑΥΡΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΑΤΡΟΥΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΑΣΘΕΝΗ, ΩΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΥΠΑΙΤΙΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΤΙΑΣ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ.

    1. avatar drgreen

      Υπάρχει και αυτή η παράμετρος, λίγα όμως είναι τα φάρμακα που χρειάζεται να χορηγούνται μόνο για λίγες μέρες (κυρίως αντιβιώσεις και παυσίπονα) που ακόμα και να πάει το μισό κουτί χαμένο δεν είναι και το τέλος του κόσμου. Δεν έχω υπόψιν κάποια έρευνα, αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι το μεγαλύτερο ποσό της φαρμακευτικής δαπάνης πάει σε φάρμακα για χρόνιες παθήσεις (υπέρταση, στεφανιαία νόσο, διαβήτη κλπ) και φυσικά σε νοσοκομειακά φάρμακα... Από εκεί και πέρα, εννοείται πως κάθε επέμβαση στην αγωγή που κρίνει ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ ο γιατρός απαραίτητη είναι απαράδεκτη και ανεύθυνη, όμως το να μην την αποζημιώνει εξ ολοκλήρου αλλά μόνο εν μέρει το ταμείο δεν είμαι σίγουρος ότι αποτελεί επέμβαση. Μ'άλλα λόγια ο γιατρός κάνει τη δουλειά του και το ταμείο τη δική του...

  3. avatar drgreen

    Η λύση είναι αρκετά απλή, αλλά δεν τη λέει κανένας... Ο γιατρός θα πρέπει να είναι ελεύθερος να συνταγογραφεί ό,τι θεωρεί σωστότερο (πρωτότυπο ή γενόσημο) και το ταμείο να αποζημιώνει το ίδιο ποσό και για τα δυο εφόσον είναι η ίδια ουσία. Αν το πρωτότυπο κάνει π.χ 10 ευρώ και το γενόσημο 5, το ταμείο να αποζημιώνει 5, και αν ο γιατρός (ή ο ασφαλισμένος) επιμένει στο πρωτότυπο, το ταμείο να μην είναι υποχρεωμένο να καλύψει τη διαφορά... Έτσι ο γιατρός δεν θα μπορεί να λέει ότι τον υποχρεώνουν να γράφει τα φτηνότερα, ο ασφαλισμένος θα έχει δυνατότητα επιλογής και το ταμείο θα πληρώνει το ίδιο ποσό, ανεξάρτητα αν συνταγογραφείται πρωτότυπο ή γενόσημο... Δύσκολο;

  4. avatar Stelios

    ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΝΟΗΣΙΑ ΟΙ ΑΔΑΕΙΣ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΝΟΥΝ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΜΙΑ ΜΕΡΙΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΦΤΥΣΑΝ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΘΥΣΙΑΣΑΝ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟ ΤΙΤΛΟ ΤΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ.

  5. avatar joana

    Και έλεγα. Ηταν δυνατόν οι γιατροί να καταργήσουν την συνταγογράφηση των φαρμάκων? Είναι πολλά τα εκατομμύρια που δίνουν οι εταιρείες για να προτιμώνται τα δικά τους φάρμακα. Εδώ είναι Ελλάδα, δεν είναι Ευρώπη....

    1. avatar Σταματης

      Σου ευχομαι (αν και μερες που ερχονται δεν κανει) ν αποφασισει ενας φαρμακοποιος για το ποιο φαρμακο θα σου δωσει...Γιατι αν ο γιατρος παιρνει μιζα εκατομυριων (οπως ειπες) για την προωθηση φαρμακου,εχει τουλαχιστον επιγνωση του τι δινει και ξερει ποσο δραστικο ειναι.Ο μπακαλης φαρμακοποιος που μοιραζει αντιβιωση αβερτα στην εφημερια για ενα βηχαλακι,εχει αγνοια κινδυνου...Καταλαβες τωρα?

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει