Η άχρηστη πληροφορία της ημέρας

Εσείς το ξέρατε;


Ο,ΤΙ ΝΑ 'ΝΑΙΑΧΡΗΣΤΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ
0:23
17/01/2012
Η άχρηστη πληροφορία της ημέρας
19
loading

Για τα αλυσιδωτά πουκάμισα των κομπάρσων στην ταινία «Ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών» κατασκευάστηκαν 12.000.000 πλαστικοί κρίκοι.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

19
σχόλια
  1. avatar faidra

    όχι κουμπιά, κρίκοι...

  2. avatar magna

    πως καταφέρατε να κάνετε τόσα σχόλια σε άρθρο με κουμπιά δεν μπορώ να καταλάβω:)

  3. avatar maria

    Εγώ προτιμώ τον Άρχοντα, ανεξάρτητα από το πόσο κόστισε, πόσα χρόνια προετοιμασίας χρειάστηκαν, ποιο είχε περισσότερα κέρδη, από πού επηρεάστηκαν κ.λπ.. Μου άρεσε αυτό που είδα σαν σύνολο και γενικότερα το έχω δει πολλές φορές αν και δεν έχω διαβάσει τα βιβλία. Όταν είδα το Avatar, δε μου άρεσε καθόλου, βαρέθηκα και ανυπομονούσα να τελειώσει. Το ποια είναι καλύτερη ταινία είναι καθαρά υποκειμενικό.

  4. avatar Tixarpastos

    Ταινιάρες με συνολικό budget 310 εκατομύρια δολλάρια και συνολικό χρόνο παραγωγής 8 χρόνια ! Δεν υπάρχει πιστεύω σύγκριση με οποιαδήποτε άλλη ταινία ! Το avatar κόστισε τα ίδια ακριβώς λεφτά (ΜΙΑ ΤΑΙΝΙΑ) και ήταν ουσιαστικά συνδιασμός ποκαχόντας και στρουμφακίων στο διάστημα !!!!!

    1. avatar Punisher13

      Η δημιουργία του έργου ξεκίνησε το 1997 (τα γυρίσματα το 1999). Η πρώτη ταινία βγήκε το 2001 επομένως μιλάμε για 4 (2) χρόνια και όχι 8 όπως λες. Δεύτερον, το Avatar είναι ταινιάρα, μου έκανε πολύ μεγαλύτερη εντύπωση από τον Άρχοντα όταν την είδα στο σινεμά και δεν είναι μια μόνο ταινία αλλά τριλογία... Δεν το κρύβω ότι ο Άρχοντας των Δαχτυλιδιών μου άρεσε πάρα πολύ, έχω ακόμη και τα Bluray της τριλογίας αλλά υπάρχουν και ταινίες που τις θεωρώ ανώτερες όπως η πρώτη τριλογία του Star Wars και Κόναν ο Βάρβαρος (1982) παρότι είχε εξαιρετικά χαμηλό μπάτζετ (μιλώντας για sword & sorcery περιβάλλοντα)... Είναι στην αισθητική του καθενός...

      1. avatar daedalus74

        οσο και φανατικος του Τολκιν και αν είμαι δεν μπορώ παρα να συμφωνήσω με τον Punisher13: εννοείται οτι το STARWARS έχει πολλά περισσότερα μηνύματα από το LOTR.Eκτός από την έλειψη τεχνολογίας υπήρχαν και άλλοι λόγοι που δεν προβλήθηκαν οι ταινίες με την σειρά τους... Όσον αφορά τον Άρχοντα όσο και αν μου αρέσει όπως επίσης και τα υπόλοιπα εργα του ιδίου, δεν μπορώ να παραλείψω ότι ο Τόλκιν διατηρούσε σοβαρές ρατσιστικές φοβίες/στερεότυπα: η απειλητική Ανατολή εναντίον των \'\'καθαρών\'\' λευκών φυλών της Δύσης και του Βορρά.

        1. avatar coach_potato

          Λοιπόν γράφτηκα μόνο και μόνο για να απαντήσω εδώ. Οι ταινίες του άρχοντα ήταν σεναριακά απίστευτα ηλίθιες και γεμάτες αμερικανίες του στυλ πέθανε ο Άραγκον α όχι δεν πέθανε, δεν θα πάνε τα δέντρα σε πόλεμο α θα πάνε . Επιπλέον η σκηνή όπου ο Άραγκον πολεμάει τον πεθαμένο Βασιλιά μου θυμίζει τη σκηνή με τους δώδεκα άθλους του Αστερίξ (το παιδικό για όσους το έχουν δει) όπου ο Οβελίξ και ο Αστερίξ κοιμούνται στους πρόποδες του Ολύμπου (η δοκιμασία με τη νεκρη λεγεώνα). Το μόνο που μου πρόσφερε η ταινίες του Άρχοντα ήταν σε κάποια σημεία η ατμόσφαιρα και η εικονοποίηση του βιβλίου που ομολογουμένως ήταν καλή.
          Από την άλλη το Άβαταρ προσέφερε επιτέλους την πρώτη αξιόλογη ταινία η οποία χρησιμοποιούσε την τεχνολογία 3Δ και στο σκηνοθετικό της μέρος και την πήρε (την τεχνολογία) από τα Λούνα Παρκ και την έβαλε στις αίθουσες. Το σενάριο ήταν Ποκαχόντας φουλ δεν το συζητάω αλλά ποιος το πρόσεχε όταν πετάγανε μέδουσες γύρω σου και ήταν λες και το έβλεπες μπροστά σου.

          1. avatar Gkortsos

            Κατσε φαει δρακουλινια καλυτερα και δες Λιαγκα..γιατι απο σινεμα δεν ειναι να περνας ουτε απ εξω...ουγκ

          2. avatar Tixarpastos

            Για το σενάριο και το screenplay μιλάμε,συνέκρινε ηθοποιούς και διαθέσιμους πώρους !(και μουσική κατα προτίμηση ,ο Shore έγραψε ιστορία)

      2. avatar Tixarpastos

        Τρομερή τεχνολογία δεν διαφωνώ (για το άβαταρ λέω) μέτριοι ηθοποιοί και μιλάω ΚΑΙ για τις τρεις ταινίες ότι ΟΛΕΣ μαζί χρειάστηκαν 8 χρόνια ! Το σενάριο του άβαταρ ήταν μηδενικό. Μου άρεσε σαν ταινία σε πρώτη εντύπωση αλλα σε ρετροσκόπηση ήταν πιο κλισέ και απο ταινία με αμερικάνο στρατιώτη που γίνεται ήρωας πολέμου και γυρνά στην γυναίκα του !

        1. avatar Tixarpastos

          Κακοί ιμπεριαλιστές ,γηγενείς ένα με την φύση (οι οποίοι είναι μπλε ,σκληρώς στρατιώτης που ερωτεύεται μια γηγενή,πολεμούν τους κακούς ιμπεριαλιστές,νικάνε και ο στρατιώτης μας παντρεύεται τον έρωτα του !Χιλιοπαιγμένο ρομάντζο,οικολογία και άααααπειρα εφέ ! Για ποιά μηνύματα μιλάμε ?!Πήραμε το λοθλοριεν και το πήγαμε στο διάστημα,πήραμε τα ξωτικά του τόλκιν και τα κάναμε στρουμφάκια και βγάλαμε το \"χωρεύοντας με τους λύκους\" σε sci-fi !

          1. avatar Punisher13

            Σύγκρινες μια ταινία με μια τριλογία και χρησιμοποίησες ως επιχείρημα τα συνολικά έτη παραγωγής... Εσένα σου φαίνεται ως λογικό το επιχείρημα αυτό?... Μια ταινία τη συγκρίνουμε πάντα με μια άλλη ταινία... Τη τριλογία του άρχοντα θα τη συγκρίνεις με τη τριλογία του Άβαταρ όταν ολοκληρωθεί... Και αν δεν σου άρεσαν τα κοινωνικά μηνύματα του Άβαταρ, τι να πω... Αν πέντε ήρωες που πάνε να ρίξουν ένα δαχτυλίδι σε ένα ηφαίστειο για να νικήσουν τα τερατάκια του κακού Σάουρον περνούν περισσότερα μηνύματα από την απληστία των ιμπεριαλιστών που εξολοθρεύουν μια ολόκληρη φυλή για το κέρδος και την αρπαγή φυσικών πόρων και στο τέλος τους εκδικείται η φύση και τα πλάσματά της, τότε έχουμε χαώδεις διαφορές στο τρόπο σκέψης και τη λογική... Επίσης είναι 1 ταινία που συγκέντρωσε 2 δις δολλάρια, όταν και οι τρεις ταινίες του άρχοντα μαζί συγκέντρωσαν 2,6... Όσο για τα ξωτικά κτλ, φαντάζομαι ο Τόλκιν τα επινόησε και δεν τα δανείστηκε από τη σκανδιναβική μυθολογία, δεν αντέγραψε κανένα άλλο πλάσμα (νάνοι μεταλλωρύχοι όπως ακριβώς στους μύθους των βορείων, δράκοι, γίγαντες, καλικάντζαροι), δεν αντέγραψε \"Το Δαχτυλίδι των Νιμπελούγκεν\" του Βάγκνερ όπου κάποιος σφυρηλατεί ένα δαχτυλίδι που θα εξουσιάζει το κόσμο, δεν αντέγραψε κανένα μυθικό όνομα (πχ Γκάνταλφ ήταν όνομα μυθικού βασιλιά) και ξαφνικά αποκαλούμε κόπια το Άβαταρ... Οκ... Ότι πεις...

          2. avatar Ares

            Ο Tolkien δημιούργησε αυτόν τον \"κόσμο\" αλλά και τις γλώσσες που μιλάνε καθώς και τη γραφή τους.

            Έχει αρκετά μηνύματα για τον ρατσισμό, τις φυλετικές διακρίσεις γενικά και τα βιβλία του άρχοντα τα έγραψε επηρρεασμένος από τον Α\' Παγκόσμιο.

            Αν και fan του Tolkien, οι ταινίες ήταν αρκετά καλές, αλλά προφανώς όχι όπως τα βιβλία. Και δεν συμπεριλήφθηκαν σημαντικά κομμάτια, όπως αυτό του Tom Bombadil.

            Μου άρεσε και το Avatar όπως και τα Star Wars. Νομίζω όμως ότι η σύγκριση ανάμεσα σε αυτές τις ταινίες είναι άδικη.

            Αν βγει ποτέ ταινία σχετικά με τον κόσμο του Forgotten Realms για παράδειγμα, ο οποίος περιλαμβάνει ανθρώπους, ορκ, νάνους, ελφ με τις αντίστοιχες φυλές τότε θα μπορούμε να τα συγκρίνουμε.

            Αν τώρα συγκρίνετε τα μηνύματα που έχει η κάθε ταινία τότε θα έλεγα ότι καλό θα είναι να πάρουμε όλα αυτά τα μηνύματα και να τα φιλτράρουμε ο καθένας ξεχωριστά και να βγάλουμε τα όποια συμπεράσματα!

          3. avatar Tixarpastos

            τελείως διαφορετική η αντιγραφή μυθολογίας με την αντιγραφή πρόσφατης ταινίας και διάσημου λογοτεχνικού βιβλίου της γενιάς σου !!! σαφώς και ο τόλκιν πήρε άπειρα στοιχεία (πρόσθετω και beowulf) αλλά δημιούργησε κόσμο και όχι screenplay !συγκρίνω τις ταινίες με βάση την συσχέτιση ποιότητας-πόρων !Η απληστία των ιμπεριαλιστών πέρασε στον άρχοντα μέσω του Σάιρ,δεδομένου και του ότι αυτό ακριβώς σκεφτόταν να περάσει αλληγορικά ο Τόλκιν και η καταστροφή της φύσης φαίνεται με τα ξωτικά όπως και η δύναμη της με τα ent! Επίσης ενα μήνυμα που περνά στην οθόνη με ΤΟΣΟ χιλιοπαιγμένο τρόπο καταντά γραφικότατο !!! Δεν θα σχολιάσω τα έσοδα των ταινιών !!η διαφήμιση και η τεχνολογία λέει άπειρα όταν συγκρίνει παραγωγή της new line cinemas με της 20centuryFox !!!!Είναι ντροπή καν να μιλάμε για σύγκριση μεταξύ του opus magnum του Tolkien όσα και αν σημαίνει στην βρετανική λογοτεχνία αυτός με ενα φάκελο 80 σελιδών του Cameron !

    2. avatar rotonta

      Δεν συμφωνώ! Για εμένα ήταν μια εξαιρετική ταινία το Άβαταρ. Ωραία γραφικά, σπουδαία μηνύματα, καλοί ηθοποιοι.. Ας μη ξεχνάμε ότι ο Κάμερον περίμενε χρόνια ολόκληρα μέχρι να υπάρξει η κατάλληλη τεχνολογία για να τη γυρίσει. Τα γυρίσματα απο την άλλη και η ολοκλήρωση κρατήσανε 2 χρόνια, αλλά η δουλειά είχε ξεκινήσει ήδη 2 χρόνια πριν. Από την άλλη ο Αρχοντας είναι μια ταινία με 3 μέρη. Συνεπώς..

      1. avatar pepperakos

        Σιγά την ποιότητα σεναρίου ρε μεγάλε! Όλα τα χαζοχολυγουντιανά κλισέ που είναι τελείως παρωχημένα πλέον τα βαφτίζουμε \"μηνύματα\".. Έλεος.. Χίλιες φορές το Ρόκι 4!

      2. avatar CTH

        συνεπώς... παρε μια αρνητικη για να μαθεις 🙂

    3. avatar kostas

      αχαχχααχαξ εύστοχο πράγματι

    4. avatar xrhstos

      χαχαχααααααχαααα!!!!.......\"ποκαχόντας και στρουμφακίων στο διάστημα !!!!!\".....σωστός!

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει