Μετά από 20 χρόνια θα ξεκινήσει η πρώτη δίκη για τον Στίβεν Κουκ, η σορός του οποίου βρέθηκε χρόνια μετά την εξαφάνισή του στην Κρήτη και τα στοιχεία δείχνουν πως έπεσε θύμα δολοφονίας.

Ο άνδρας από τη Βρετανία σε ηλικία 20 ετών επισκέφθηκε τα Μάλια το 2005 και εξαφανίστηκε, με την υπόθεση να συνταράζει τη Βρετανία. Εντούτοις, η σορός του εντοπίστηκε σε πηγάδι το 2017, αλλά χωρίς να προκύψει κάποιο άλλο στοιχείο.

Πριν λίγο καιρό όμως, μια Βρετανίδα που είχε πάρει διαζύγιο, επικοινώνησε με την αστυνομία του Τσέσαϊρ και υποστήριξε πως έχει από το 2012 στοιχεία από τον 38χρονο πρώην σύζυγό της, ότι εκείνος είναι ο δολοφόνος.

Έκτοτε, έγιναν όλες οι απαραίτητες ενέργειες για να αναβιώσει η Δικαιοσύνη την υπόθεση και σύμφωνα με το cretalive.gr η δίκη ορίστηκε στην Ελλάδα για τις 21 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, σίγουρα η δικαστική αυτή εξέλιξη δίνει «φιλί ζωής» στην όλη υπόθεση που βρίσκεται στα όρια της παραγραφής λόγω 20ετίας και δικονομικά πλέον παρέχεται το χρονικό περιθώριο περαιτέρω διερεύνησης της.

Το σκεπτικό της παραπομπής

Η εισαγγελέας που εισηγήθηκε την παραπομπή του 38χρονου σε δίκη έκρινε ότι «μπορεί η μάρτυρας να βρίσκεται σε αντιδικία με τον πρώην σύζυγο της, αυτό ωστόσο δεν την καθιστά άνευ άλλου τινός αναξιόπιστη μάρτυρα. «Συμβαίνει πρώην σύζυγοι να αποκαλύπτουν μυστικά που ο ένας είχε εμπιστευτεί στον άλλον στο παρελθόν, ούτε είναι σπάνιο φαινόμενο κάποιος να προβεί σε συνταρακτικές αποκαλύψεις για τον εαυτό και τη ζωή του, όντας υπό την επήρεια ναρκωτικών ουσιών» υποστηρίζει. «Επέλεξε να αποκαλύψει για πρώτη φορά τον Ιούλιο του 2024 όσα γνώριζε ήδη από το 2017. Η έγγαμη σχέση είχε λήξει ήδη από το 2019 οπότε και τον έδιωξε από το σπίτι και έκτοτε βρίσκονται σε δικαστική διαμάχη για την επιμέλεια των παιδιών».

Θεωρεί ακόμα «απίθανο η γυναίκα να εμπνεύστηκε και να κατασκεύασε ένα φανταστικό σενάριο εμπλοκής του πρώην συζύγου της στην παλιά υπόθεση ανθρωποκτονίας του Steven Cook που ήδη εκκρεμούσε στις ελληνικές αρχές από το 2006 και η οποία είχε τεθεί στο αρχείο αγνώστων δραστών προκειμένου να το επικαλεστεί στην μεταξύ τους αντιδικία». Και συμπληρώνει: «Η επιμονή της να καταγγείλει όσα γνώριζε τόσο στις βρετανικές όσο και στις ελληνικές αρχές, που κατά τεκμήριο θα μπορούσαν να τα επαληθεύσουν ή να τα διαψεύσουν, υποδηλώνει αποφασιστικότητα στη λήψη της αποφάσεως της να αποκαλύψει την αλήθεια, την οποία για μεγάλο χρονικό διάστημα, έκρυβε, προδήλως από φόβο μήπως ο κατηγορούμενος πραγματοποιήσει την απειλή του ότι δεν θα ξαναδεί τα παιδιά της».

Πολλοί είναι εκείνοι που δυσκολεύονται να πιστέψουν ότι η υπόθεση έφθασε μέχρι το ακροατήριο με μοναδικό στοιχείο την κατάθεση, επί της ουσίας, της πρώην συζύγου. Πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στη δίκη και στο κατά πόσο ο 38χρονος θα βρεθεί στο εδώλιο για να δικαστεί, δεδομένου ότι αρνείται τα πάντα, ακόμα και την παρουσία του στην Κρήτη. Ζητούμενο για την οικογένεια του Στίβεν είναι να βρεθούν στοιχεία ή μαρτυρίες που ίσως «φωτίσουν» περαιτέρω το ομιχλώδες σκηνικό. Προς αυτή την κατεύθυνση δεν αποκλείεται να ζητηθεί η συνδρομή ιδιωτικού ντετέκτιβ ή και των ΜΜΕ.

Τι είπε η Βρετανίδα στην αστυνομία

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της βρετανικής εφημερίδας The Sun, η γυναίκα απέστειλε πρόσφατα email στις αρχές του Τσέσαϊρ (Ην. Βασίλειο), καταθέτοντας ότι ο πρώην σύζυγός της παραδέχτηκε πως σκότωσε τον Κουκ κατά τη διάρκεια καβγά στην Κρήτη και απέκρυψε το σώμα του ρίχνοντάς το σε πηγάδι κοντά στο νεκροταφείο των Μαλίων – στο ίδιο σημείο όπου τελικά εντοπίστηκε το 2017.

Ο άνδρας φέρεται να είχε ταξιδέψει στην Κρήτη το 2005, περίοδο που συμπίπτει με την εξαφάνιση του 20χρονου φοιτητή από το Nantwich της Αγγλίας. Η πρώην σύζυγός του δήλωσε στις αρχές πως, χρόνια αργότερα και ενώ βρίσκονταν σε έντονη συναισθηματική φόρτιση και πιθανόν υπό την επήρεια ουσιών, της είπε ότι ευθύνεται για τον θάνατο του Στίβεν.

Η γυναίκα, η οποία διατηρεί ανωνυμία για λόγους ασφαλείας, προσκόμισε στις Αρχές:

  • Ημερολογιακές σημειώσεις του 2012, όπου είχε καταγράψει την «ομολογία» του.
  • Ένα ασημένιο βραχιόλι, που όπως πιστεύει, ανήκε στον Στίβεν Κουκ, και το οποίο της το έδωσε ο ίδιος ο πρώην σύζυγός της.

Η μαρτυρία θεωρήθηκε αξιόπιστη και έχει ήδη οδηγήσει σε επαναξιολόγηση της υπόθεσης από τις αστυνομικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου και ενδεχομένως από την ελληνική δικαιοσύνη.