Η απόφαση του Πέτρου Φιλιππίδη να αλλάξει δικηγόρο μετά την προφυλάκιση του, το καλοκαίρι του 2021, «φωτίστηκε» με αφορμή την αίτηση εξαίρεσης δικαστικής λειτουργού που βρίσκεται στην έδρα του δικαστηρίου όπου ο ηθοποιός δικάζεται σε δεύτερο βαθμό για δυο απόπειρες βιασμού.

Στην έδρα σήμερα ανέβηκαν μόνο τακτικοί δικαστές προκειμένου να κρίνουν την αίτηση εξαίρεσης που κατέθεσε, μέσω των συνηγόρων του, ο Πέτρος Φιλιππίδης ζητώντας να εξαιρεθεί εφέτης της σύνθεσης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου λόγω των οικογενειακών της σχέσεων με τον δικηγόρο Θέμη Σοφό, ο οποίος τον είχε εκπροσωπήσει στο στάδιο της ανάκρισης.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης ανέβηκε στο βήμα του μάρτυρα και κατέθεσε πως αν και δεν υπήρξε εχθρότητα με τον Θέμη Σοφό εκείνος δυσαρεστήθηκε όταν, μετά την προφυλάκιση του , αποφάσισε να τον απομακρύνει από την υπόθεση.

«Με διαβεβαίωνε ότι δεν θα προφυλακιστώ γιατί δεν ήταν ισχυρά τα στοιχεία της δικογραφίας . Όταν προφυλακίστηκα χάθηκε η εμπιστοσύνη μου. Κλονίστηκε η εμπιστοσύνη μου. Ο άνθρωπος σκέφτεται πολλά εκείνη την ώρα και εκεί που βρισκόμουν μόνο σκεφτόμουν…Μίλησα με τη γυναίκα και έκανε τις ενέργειες για να αλλάξει δικηγόρο… Ο κ. Σοφός δεν ήθελε να δώσει τη δικογραφία και να φύγει από την υπόθεση» ανέφερε ο Πέτρος Φιλιππίδης συμπληρώνοντας πως σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με το κ. Σοφό μέσα από τη φυλακή του είπε «ευθαρσώς ότι δεν θέλει να αποχωρήσει».

«Σε εκείνο το τηλεφώνημα τσακωθήκαμε, χωρίς βρισιές… μου είπε “εγώ θα σε αθωώσω, θα περάσεις τη ζωή σου με την Ελπίδα”» είπε μεταφέροντας στο δικαστήριο τη συζήτηση που είχε με τον τότε συνήγορο του.

Όταν δε ρωτήθηκε αν θεωρεί πως τίθεται ζήτημα εμπιστοσύνης στη σύνεδρο, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Βεβαίως. Είναι φίλοι. Πιστεύω ότι ο Σοφός έχει συμφέρον να χαθεί η υπόθεση».

«Ήθελε παρά πολύ να είναι σε αυτή την υπόθεση … μπορεί να είχε συμφέρον να χαθεί αυτή η υπόθεση» ανέφερε ο κατηγορούμενος και εξέφρασε τη θέση ότι ο πρώην συνήγορος του «θα μπορούσε να επηρεάσει τη φίλη του (σ.σ. εφέτη) και η υπόθεση αυτή να χαθεί…». «Θεωρώ ότι θα είναι μεροληπτική απέναντι μου γιατί θα είχε συμφέρον ο κ. Σοφός να χαθεί η υπόθεση…» ανέφερε χαρακτηριστικά επαναλαμβάνοντας πως ο πρώην συνήγορος του «προσπαθούσε
να κρατήσει την υπόθεση στο γραφείο.

Στο τελευταίο τηλεφώνημα στην Τρίπολη μου είπε εγώ θα σε αθωώσω…».

Η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη σχολιάζοντας το υπόμνημα της δικαστικής λειτουργού που απαντά πως «δεν στοιχειοθετεί και δεν δημιουργεί υπόνοιες μεροληψίας» η οικογενειακή σχέση που έχει με τον Θέμη Σοφό λόγω της φιλικής του σχέσης που διατηρεί με το σύζυγο της σημειώνοντας πως έμαθε ότι έμαθε όταν διάβασε το 24 τα πρακτικά της δίκης για την παρουσία του στην υπόθεση.

«Είναι αδιανόητο να μην συζητά την υπόθεση με τον άνδρα της και τον κ. Σοφό συζητούσε όλη η Ελλάδα εκείνο το καλοκαίρι για τον Πέτρο Φιλιππίδη… Λέει “διατηρώ φιλικές και οικογενειακές σχέσεις αλλά όχι στενές” … ποιος θα ορίσει τις στενές σχέσεις; Εμείς λέμε ότι είναι στενές» ανέφερε, μεταξύ άλλων, η υπεράσπιση.

Ο συνήγορος του κατηγορούμενου ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος καταθέτοντας ως μάρτυρας περιέγραψε συνάντηση που ,όπως είπε, είχε πριν λίγες ημέρες με τον Θέμη Σοφό ο οποίος του επιβεβαίωσε την πληροφορία ότι διατηρεί φιλική σχέση από τα φοιτητικά του χρόνια με τον δικηγόρο – σύζυγο της δικαστικής λειτουργού».

«Ορκίζομαι, και αν λέω έστω και ένα ψέμα να μου κάνει μήνυση … για εμένα είναι θέμα ηθικής τάξεως» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Ο συνήγορος επικαλέστηκε και χθεσινή δήλωση του δικηγόρου που αναφέρεται στη σχέσης τους από το 1988. Μάλιστα, η κατάθεση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου εξελίχθηκε μέσα σε κλίμα έντασης με τον ίδιο να επαναφέρει κάποια στιγμή το αίτημα αναβολής της δίκης.

«Μου παραδέχτηκε ο ίδιος ότι έχει οικογενειακές σχέσεις με τον σύζυγό της από τα φοιτητικά χρόνια. Είναι δυνατόν να λέει η εφέτης ότι δεν γνώριζε; Όλη η Ελλάδα ήξερε ποιος ήταν ο πρώτος δικηγόρος του Φιλιππίδη. Έχουν σχέσεις, δεν πειράζει να είναι στενές ή όχι, έχουν σχέσεις. Δεν το συζητάνε δηλαδή;» ανέφερε σημειώνοντας ότι όταν ρώτησε τον συνάδελφο του εάν έχει σχέση με την εφέτη και μου απάντησε: «Έχω οικογενειακές σχέσεις, είμαι φίλος με τον σύζυγό της από το πρώτο έτος των σπουδών μας».

Ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε πως είναι αδιανόητο η εφέτης να δηλώνει άγνοια για το γεγονός ότι ο Σοφός υπήρξε ο πρώτος συνήγορος του Φιλιππίδη. «Όλη η Ελλάδα ήξερε ότι δικηγόρος του το 2021 ήταν ο Σοφός. Ανεξάρτητα από το πόσο στενές είναι οι σχέσεις τους, υπάρχουν σχέσεις. Δεν το συζητάνε δηλαδή;».

Δικαστής: Είστε φίλοι με τον κ. Σοφό;

Δημητρακόπουλος: Ναι, πρόσφατα πήγα και σε μια εκδήλωση όπου ήταν.

Δικαστής: Γιατί δηλαδή να θεωρείτε ότι η σχέση του Σοφού με τον σύζυγο της εφέτου είναι πιο στενή από τη δική σας σχέση μαζί του;

Δημητρακόπουλος: Δεν έχουμε φάει ποτέ μαζί. Με τον σύζυγο της εφέτου είναι φίλοι και συμφοιτητές από το πρώτο έτος.

Πρόεδρος: Όταν ένας πελάτης φεύγει από το γραφείο σας, μεταφέρετε τα εμπιστευτικά του σε τρίτους;

Δημητρακόπουλος: Όχι στους άσχετους. Αλλά αν υπήρχε οικογενειακή σχέση με μία δικαστή, μπορεί να με ρωτούσε: “Ποια είναι η άποψή σου για την υπόθεση;” Και να της έλεγα. Θα μπορούσα να της πω: «Ο Φιλιππίδης μου έδωσε αυτά τα emails».

Πρόεδρος: Θα λέγατε τέτοια πράγματα;

Δημητρακόπουλος: Θα της έλεγα τη γνώμη μου για την υπόθεση. Μπορεί να έλεγα “είναι αθώος” ή “κάτι μπορεί να έχει κάνει”. Η αλήθεια είναι πως αν είχα χάσει έναν διάσημο πελάτη, δεν θα ήμουν και πολύ χαρούμενος αν τον αναλάμβανε άλλος. Αν μπορούσα να επηρεάσω τη σύνεδρο, πιθανόν να το έκανα…

«Εγώ κατέθεσα τα γεγονότα. Η υπόνοια είναι ότι είναι πικραμένος επειδή απομακρύνθηκε από την υπόθεση. Ο κατηγορούμενος μου είπε ότι το φέρει βαρέως. Μου είπε ότι ενοχλήθηκε ο Σοφός και φοβάμαι μήπως αυτό το συναίσθημα του το περάσει στην οικογενειακή του φίλη, την κυρία εφέτη» είπε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ο οποίος αμέσως μετά παίρνοντας και πάλι το ρόλο του συνηγόρου
του Πέτρου Φιλιππίδη ζήτησε να κληθεί για να καταθέσει ο δικηγόρος Θέμης Σοφός με το δικαστήριο να απορρίπτει το αίτημα.

Να απορριφθεί το αίτημα ζήτησε ο εισαγγελέας

Ο εισαγγελέας της έδρας, εισηγήθηκε την απόρριψη του αιτήματος εξαίρεσης κρίνοντας πως δεν συντρέχει λόγοι.

«Εδώ πρόκειται απλώς για μία φιλική σχέση, και μάλιστα με τον πρώην δικηγόρο του κατηγορούμενου, ο οποίος έχει αποχωρήσει από την υπόθεση εδώ και τέσσερα χρόνια» ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός σημειώνοντας πως δεν έχουν προκύψει περιστατικά που να τεκμηριώνουν αμφιβολίες για την αντικειμενικότητα ή τη στάση της δικαστικής λειτουργού.

«Δεν υπήρξε καμία ένδειξη εχθρότητας ή προκατάληψης εις βάρος του κατηγορούμενου, ούτε στη συμπεριφορά της ούτε σε οποιοδήποτε άλλο στοιχείο. Ούτε ο σύζυγός της έχει εμπλοκή στην υπόθεση, απλώς διατηρεί φιλική σχέση με τον πρώην συνήγορο του κατηγορούμενου» τόνισε.

Τον τελευταίο λόγο έχει το δικαστήριο το οποίο θα αποφασίσει στη συνέχεια για την αίτηση εξαίρεσης.