Με την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ, καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου, Ευάγγελου Βενιζέλου συνεχίστηκε η δίκη των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση Novartis.
Ο κ. Βενιζέλος, ο οποίος είναι ένα από τα πολιτικά πρόσωπα που μπήκαν στο «κάδρο» της υπόθεσης μέσα από τις μαρτυρίες των κατηγορουμένων, έκανε λόγο για σκευωρία σημειώνοντας ότι τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών της υπόθεσης ήταν πολιτικά.
«Δεν είναι αυτοί οι πραγματικοί κατηγορούμενοι» είπε αναφερόμενος στους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες και εξέφρασε τη θέση ότι «η σκευωρία της Νοvartis αποτελεί ένα πολλαπλό και συνεχές πλήγμα στη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου». «Όταν έδειχναν με το δάχτυλο τους πολιτικούς διέφευγαν οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί. Τι έχει γίνει με τις δίκες αυτές;» αναρωτήθηκε και υπογράμμισε πως ο κατηγορούμενος που κάθεται στο εδώλιο «γνώριζε ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή και τα κατέθεσε». «Προφανώς δεν έχει λογική αυτό άνευ ηθικού αυτουργού» σημείωσε.
Ο μάρτυρας έκανε κριτική στη δικαιοσύνη αφήνοντας αιχμές για «χαλαρό κράτος δικαίου» που επέτρεψε τη διατήρηση της ανωνυμία για μεγάλο χρονικό διάστημα των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων.
«Η Βουλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα κατά τρόπο κατάφωρο, αντί να μας απαλλάξει κατασκεύασε μια νομική θεωρία ότι τα αδικήματα αυτά δεν εμπίπτουν στα καθήκοντά μας», είπε αναφερόμενος στα δέκα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία διαβιβάστηκε η δικογραφία στη Βουλή και μίλησε για την διαδρομή της υπόθεσης «έναντι της οποίας έπρεπε να αμυνθεί η δημοκρατία και το κράτος δικαίου» μέχρι να φτάσει στο ακροατήριο.
«Η εισαγγελέας σε λίγες μέρες έβαλε στο αρχείο την υπόθεση μου, αλλά χωρίς να έχει αρμοδιότητα. Φτάσαμε στο Ειδικό Δικαστήριο με ένα βούλευμα, το οποίο έχω χαρακτηρίσει λογικώς ασύντακτο, και αυτό ήταν ανεκτό… Μια υπόθεση θεσμικής συνωμοσίας κατά της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου έρχεται να εκκαθαριστεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ενώ πέρασε απονευρωμένη, με ευθύνη και της δικαιοσύνης και από το Ειδικό Δικαστήριο» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Βενιζέλος δήλωσε υπερασπιστής του θεσμού των προστατευόμενων μαρτύρων με την προϋπόθεση η διαδικασία να γίνεται με το σωστό και νόμιμο τρόπο ενώ μίλησε για «δεύτερη φάση της σκευωρίας, υπό την παρούσα κυβέρνηση» και για αβελτηρία με αποτέλεσμα οι κατηγορούμενοι να συνεχίζουν να έχουν το καθεστώς προστασίας.
Στην ερώτηση της έδρας αν υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί, ο Ευάγγελος Βενιζέλος απάντησε θετικά.
«Προφανώς. Τα πρόσωπα που είχα μηνύσει, ο τότε πρωθυπουργός, υπουργοί… Η αλυσίδα είναι μακρά. Το δικαστήριο σας οφείλει να βρει τα στρώματα των ηθικών αυτουργών» είπε απευθυνόμενος στο δικαστήριο και συνέχισε «Ήταν κανείς που δεν ήξερε αυτή τη μεθόδευση; Μιλάμε για αδιανόητα πράγματα. Μπορούσε ο κατηγορούμενος από μόνος του να κάνει τη σκευωρία της Νovartis; Όχι βέβαια. Στην αιτιολογία σας ο νομικός και ο ιστορικός τους μέλλοντος θα ψάξει να βρει σκεπτικό για την ηθική αυτουργία. Πολιτικά ήταν τα κίνητρα των ηθικών αυτουργών. Το κίνητρο του κατηγορούμενου συνδέεται με την αυτοπροστασία του».
Εισαγγελέας: Μια παράταξη όπως ο ΣΥΡΙΖΑ εκτοξεύοντας κατηγορίες τι θα μπορούσε να επιτύχει; Αποσταθεροποιήθηκε κάτι;
Μάρτυρας: Όταν παρενέβησαν κατηγορώντας δύο πρωθυπουργούς ,εμένα ως αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργούς στην κρισιμότερη φάση για τη χώρα προφανώς ήθελαν να επηρεάσουν τις εκλογές και την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας .Πρωτίστως αυτό αφορούσε τον κ. Πικραμμένο και εμένα που ακούγονταν τα ονόματά μας για την προεδρία της Δημοκρατίας. Υπήρξε αντιπερισπασμός λόγω αδυναμίας της κυβέρνησης να χειριστεί θέματα, μεταξύ αυτών και η Συνθήκη των Πρεσπών.
«Έχει σημασία ποιος συνέλαβε την ιδέα. Πάντως δεν συνελήφθη δικονομικώς. Ο κατηγορούμενος εν γνώσει του κατέθεσε ψευδώς. Υπήρχαν όμως και ηθικοί αυτουργοί και κατά τη γνώμη μου ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών. Ο κατηγορούμενος εξυπηρετούσε δικούς του σκοπούς . Υπήρχε όμως και ο δόλος του ηθικού αυτουργού» σημείωσε ο κ. Βενιζέλος ο οποίος στη συνέχεια τόνισε πως «ο κατηγορούμενος είχε ανωνυμία και ασυλία, μέσα σε ένα πολιτικό καθεστώς παντοδυναμίας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να υπάρξει κάμψη των αντανακλαστικών του υπέρ της αλήθειας».
