Καταργήθηκε ο βάσιμος λόγος απόλυσης, στη Διαύγεια η εγκύκλιος του υπουργείου Εργασίας

«Καταργούμε τις “μεσαιωνικές” προβλέψεις για το ηλεκτρονικό "φακέλωμα" των εργαζομένων»


ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ
16:11
19/08/2019
Καταργήθηκε ο βάσιμος λόγος απόλυσης, στη Διαύγεια η εγκύκλιος του υπουργείου Εργασίας
80
loading

Αναρτήθηκε στη «Διαύγεια» η εγκύκλιος του υπουργείου Εργασίας, σύμφωνα με την οποία παύει εφεξής η υποχρέωση του εργοδότη να συμπληρώνει στο «Έντυπο Ε6-Καταγγελία σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου (με ή χωρίς προειδοποίηση)» πεδίο στο οποίο θα αναφέρεται ο βάσιμος λόγος καταγγελίας της σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Γιάννης Βρούτσης, υπέγραψε σήμερα την εγκύκλιο εφαρμογής της διάταξης της παρ. 2α, άρθρ. 117 του ν. 4623/2019, με την οποία καταργήθηκαν τα άρθρα 48 και 58 του ν. 4611/2019, αφότου ίσχυσαν. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εργασίας, με την εγκύκλιο αυτή ολοκληρώνεται η αποκατάσταση του θεσμικού πλαισίου προστασίας της εργασίας, «το οποίο είχε διαταραχθεί - σε βάρος, μάλιστα, των ίδιων εργαζομένων - από τις προαναφερθείσες διατάξεις του ν. 4611/2019, που ψηφίστηκαν λίγες ημέρες, πριν από τις πρόσφατες εκλογές».

Ειδικότερα, καθορίζεται η επαναφορά στο προϊσχύον πλαίσιο προστασίας της εργασίας, που θεμελιώνεται στις διατάξεις του Συντάγματος, του Αστικού Κώδικα και των νόμων 2112/20 και 3198/55, σε ευθυγράμμιση με το πνεύμα και το γράμμα του Αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, προστατεύοντας ιδίως τους εργαζόμενους από τους κινδύνους που συνεπάγονταν οι καταργούμενες ρυθμίσεις, όπως:

α) Η ηλεκτρονική καταγραφή των λόγων ενδεχόμενης απόλυσης τους και, «κατά συνέπεια, η βέβαιη υπονόμευση της μελλοντικής επαγγελματικής πορείας τους.

β) Η οιαδήποτε μελλοντική αμφισβήτηση σχετικά με το δικαίωμα λήψης αποζημίωσης, λόγω καταγγελίας της σύμβασης εργασίας τους.

γ) Η εξώθησή τους σε συνεχείς δικαστικές εμπλοκές».

Επιπλέον, όπως επισημαίνει το υπουργείο Εργασίας, διασφαλίζονται πλέον τα δικαιώματα των εργαζομένων, η εργασιακή ειρήνη, οι προσλήψεις και οι θέσεις εργασίας, αποτρέπεται η σύγχυση εφαρμογής εργασιακών διατάξεων, επανέρχεται η κανονικότητα στην αγορά εργασίας και υποστηρίζεται η αναπτυξιακή δυναμική, σύμφωνα πάντα με το Ευρωπαϊκό και Εθνικό Νομοθέτη και τη νομολογία των δικαστηρίων.

Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Γιάννης Βρούτσης, δήλωσε σχετικά: «Υπέγραψα σήμερα την εγκύκλιο με την οποία καταργούνται στην πράξη οι αναχρονιστικού, μεσαιωνικού θα έλεγα, χαρακτήρα προβλέψεις για το ηλεκτρονικό "φακέλωμα" των εργαζομένων που επιχείρησε, λίγες ημέρες πριν από τις πρόσφατες εκλογές, να καθιερώσει η προηγούμενη κυβέρνηση.

Ήδη, στο πληροφοριακό σύστημα "ΕΡΓΑΝΗ" είχαν καταγραφεί περιπτώσεις λόγων απόλυσης που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγούσαν τους απολυμένους σε αδυναμία εύρεσης δουλειάς την επόμενη μέρα. Κάποια παραδείγματα: "Αργός και οκνηρός, ανεπαρκής, αδικαιολόγητες απουσίες, ιατρικοί λόγοι, κ.λπ.". Όλα αυτά πλέον διαγράφονται και οι εργαζόμενοι αποφεύγουν την υπονόμευση του επαγγελματικού τους μέλλοντος.

Η πραγματική προστασία των εργαζομένων απαιτεί κάτι περισσότερο από δήθεν αγαθές προθέσεις, κούφιες ρητορείες και αλλοπρόσαλλες διατάξεις. Χρειάζεται κοινή λογική και πραγματικό ενδιαφέρον».

Δείτε εδώ την εγκύκλιο.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

80
σχόλια
  1. avatar Karouzos

    Για @Karouzos..2 στο εργατικο δεν του βαζω.Με βαση τις δημοσιευσεις του παιρνει μεγαλυτερο βαθμο και αρκετα πανω απο τη βαση γιατι θετει θεματα που αφορουν τη πορεια δικαστικων υποθεσεων απο τη στιγμη που υποβαλλεται η αγωγη,την εγκριση απο τον εισαγγελεα,την πορεια των υποθεσεων,τους ισχυρισμους των εργοδοτων,τον τροπο αποδειξης των καταγγελομενων απο τον εργαζομενο και τις δικαστικες αποφασεις που βγαινουν κατα κορον υπερ των εργοδοτων.Εχει δικιο σε αυτα που αναφερει.Δυστυχως με τη καταργηση του βασιμου λογου απολυσης φθασαμε στο καθεστως που ισχυε πριν το Μαιο με τα δικαστηρια και τις δικαστικες αποφασεις.

    1. avatar @Karouzos

      Πρόκειται περί ενός ηλίθιου που αδυνατεί να κάνει ερμηνεία με το γράμμα του νόμου. Είναι ο εφευρέτης του λεκτικού αυνανισμού. Είναι αξιολύπητος και υποβαθμίζει το κύρος της σχολής. Πως αντέχει τον εαυτό του και [...].

  2. avatar Karouzos

    Για @Karouzos..Φιλε η ουσια δεν ειναι στην αντισυνταγματικοτητα αλλα σε ολα τα υπολοιπα που γινονται μεσα στις δικαστικες αιθουσες οπου επιστρεψαμε σε ενα καθεστως που ειναι υπερ των εργοδοτων και οχι υπερ των εργαζομενων.Ο σχολιαστης Chrisliam εχει απολυτο δικιο σε αυτα που λεει και συμφωνα απολυτα μαζι του.Εσυ δεν ξερεις τι λες.Οσον αφορα το κουλουρι το χρησιμοποιεις οντως για την προσωπικη σου ικανοποιηση με ολους τους τροπους.Και οσον αφορα το χαμηλο επιπεδο σου φαινεται απο το γεγονος οτι δεν εχεις δικο σου nick αλλα κλεβεις ξενα για να σχολιαζεις.

    1. avatar @Karouzos

      Το χαμένο κορμί ονόματι Chrisliam, έκανε ολόκληρη φασαρία στα αρχικά σχόλια για την συνταγματικότητα της διάταξης και αγνόησε σκοπίμως την λέξη ''ειδάλλως''. Φαντάσου δηλαδή να του αναθέσεις να σου κάνει ερμηνεία με το γράμμα του νόμου, τα ΄πιασες τα λεφτά σου. Το ότι υπάρχουν λοατκι που φοιτούν σε νομικές σχολές, αλλά δεν παίρνουν πτυχίο γιατί η διαστροφή τους αποτελεί προτεραιότητα είναι γνωστό. Τούτος εδώ είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Βάλτου ένα 2 στο εργατικό να συνέλθει.

  3. avatar Chrisliam

    Για Karouzos......Εχεις απολυτο δικιο φιλε μου.Και για να φανταστεις το επιπεδο του και το ποσο ξεφτιλιζεται φαινεται οτι στο τελευταιο σχολιο του στις 1:34 σημερα χρησιμοποιησε το δικο μου nickname.

    1. avatar @Chrisliam

      Δεν χρησιμοποιεί μόνο το nickname σου. Ζυμώνει και το κουλούρι σου για την προσωπική του ικανοποίηση.

  4. avatar Karouzos

    Για Chrisliam.Δεν υπαρχει λογος να ασχολεισαι με σχολιαστες χαμηλου πνευματικου επιπεδου οπως ο @Chrisliam και που πληρωνονται για να κανουν αυτο που κανουν μεσω posts.Απο τα ποσταρισματα του και μονο με υβριστικους χαρακτηρισμους και σεξουαλικα υπονοουμενα εχει ξεφτιλιστει τελειως.

    1. avatar @Karouzos

      Είδες κύριε καθηγητά με τι είδους ζωντανά μπλέξαμε, που έχουν και την απαίτηση να τους δώσετε πτυχίο; Ενώ είσαι σαφέστατος όταν λες ''ειδάλλως, η διάταξη πάσχει συνταγματικότητας'', ο δήθεν απόφοιτος της Νομικής Σχολής, αδυνατεί να κατανοήσει την έννοια της λέξης ''ειδάλλως''. Προτιμά να ακούει τα σκολιανά του, παρά να παραδεχθεί το λάθος του.

  5. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam...Την παπια την κανεις εσυ που δινεις και βαθμολογιες χωρις να γνωριζεις το τι γινεται μεσα στα δικαστηρια.Και δεν υπαρχει λογος πλεον να ασχολουμαι με το επιπεδο σου και τους σχολιασμους σου που ειναι ακρως υβριστικοι και δειχνουν μυαλο επιπεδου γκαγκα και μαομαο.

    1. avatar @Chrisliam

      Ειδάλλως, η διάταξη πάσχει συνταγματικότητας.
      Τι σημαίνει η λέξη ''ειδάλλως'' πανέξυπνε;

  6. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam.....Ο σχολιασμος σου περι κουλουριων αποδεικνυει ανθρωπο ανικανο να δινει βαθμολογιες περι συνταγματικου,εργατικου και διοικητικου δικαιου.Η δικια σου βαθμολογια ειναι υπο του μηδενος σε ολα υπερασπιστη των εργοδοτων και οχι των εργαζομενων.Τη δικια μου βαθμολογια δινουν οι εκατονταδες πελατες που εχω καθε χρονο στις δικαστικες αιθουσες με πανω απο 90 τοις εκατο επιτυχια στις υποθεσεις τις οποιες αναλαμβανω.

    1. avatar Chrisliam

      Στο δια ταύτα που είναι το κατά πόσον η διάταξη είναι συνταγματική, εξακολουθείς να κάνεις την πάπια. Δεν αμφιβάλλω ότι το δουλεύεις το κουλούρι με επιτυχία, αλλά θέλει λίγο ρέγουλα γιατί αν χαλαρώσει πολύ, θα έχεις πρόβλημα ακράτειας. Εκτός δηλαδή από την πνευματική θα έχεις και σωματική.

  7. avatar Karouzos

    Για @Chrisliam.Μιας και μιλας και δινεις βαθμολογιες περι συνταγματικου,εργατικου και διοικητικου δικαιου το παιζεις καθηγητης εδω μεσα;Ο σχολιαστης Chrisliam εχει απολυτο δικιο σε αυτα που γραφει περι εργατικου δικαιου και το τι γινεται μεσα στις δικαστικες αιθουσες σε περιπτωσεις αντιδικιας εργαζομενων και εργοδοτων για απολυσεις.Επισης η καταργηση που εγινε απο τη διαταξη που ψηφιστηκε τωρα, μονο εκσυγχρονισμο δεν φερνει στο εργατικο δικαιο οταν επανερχονται σε ισχυ νομοι του 1920 και του 1955.Οσον αφορα το ποιος εχει δουλεμενα καλα τα κουλουρια απο πισω δεν τα εχει ο σχολιαστης Chrisliam αλλα εσυ.

  8. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam..Και με βαση ολα αυτα που βγαινεις και υποστηριζεις το τελικο συμπερασμα που βγαινει ειναι οτι εισαι ξεκαθαρα υπερ των εργοδοτων και εναντιον των εργαζομενων..Εσυ φιλε να μας γραφεις.

    1. avatar @Chrisliam

      Το μόνο θέμα το που σχολίασα είναι η αντισυνταγματικότητα, διότι ψεύδεσαι και παραπλανείς τους άλλους.
      Είσαι ψεύτης συριζαίος original. Μάλλον δεν έχεις καν πτυχίο και κοροιδεύεις τον κόσμο.

      1. avatar Chrisliam

        Το μονο θεμα που σχολιασες ειναι η αντισυνταγματικοτητα γιατι μονο αυτο σε συμφερει να σχολιασεις.Για τα υπολοιπα ουδεν σχολιο απο σενα.Αυτο και μονο αποδεικνυει οτι υποστηριζεις τον εργοδοτη και οχι τον εργαζομενο και οτι εισαι ανιδεος απο το τι συμβαινει στα δικαστηρια με εργοδοτες και εργαζομενους.Εγω εχω λιωσει τα παπουτσια μου 30 χρονια στις δικαστικες αιθουσες υποστηριζοντας εργαζομενους και ποτε εργοδοτες επειδη γνωριζω πολυ καλα τη φαρα των εργοδοτων και τους ψευτικους ισχυρισμους τους για να διωξουν εναν εργαζομενο.

      2. avatar Chrisliam

        Ουτε ψευδομαι ουτε παραπληροφορω τους αλλους.Εσυ τελικα η εισαι τελειως ανιδεος η καποιος απο τους επιχειρηματιες με πρακτικες να απολυουν τους εργαζομενους επικαλουμενοι ψευδεις λογους απολυσης η με πρακτικες οπως στις υπηρεσιες παροχης υπηρεσιων ασφαλειας οπου αν καποιος επιχειρηματιας εχει βαλει ενα εργαζομενο στο ματι τον στελνει τοσο μακρια που ειναι πρακτικως αδυνατον να μεταβει στην ωρα του ο εργαζομενος και επειδη αρνειται ο εργαζομενος να παει ο επιχειρηματιας ισχυριζεται οτι ο εργαζομενος δεν θελει να εργαστει και τον διωχνει με οικειοθελη αποχωρηση και μαλιστα χωρις αποζημιωση και χωρις δικαιωμα ο εργαζομενος να παρει επιδομα ανεργιας.Οντως εισαι υποστηρικτης των εργοδοτων και οχι του εργαζομενου και δεν ασχολουμαι ξανα μαζι σου.

        1. avatar @Chrisliam

          Εξακολουθείς να παρακάμπτεις το ζήτημα της συνταγματικότητας δήθεν απόφοιτε της νομικής.
          Ούτε για δικαστικός κλητήρας δεν κάνεις.

          1. avatar Chrisliam

            Φιλε εσυ δεν κανεις ουτε για πωλητης σανου γαλαζογυαλη υποστηρικτη των εργοδοτων και οχι των εργαζομενων.Αντε γεια.

          2. avatar @Chrisliam

            Στο δια ταύτα που είναι το κατά πόσον η διάταξη είναι συνταγματική, έχεις πάθει αφωνία. Έχουμε λοιπόν ''0" στο συνταγματικό, ''0'' στο εργατικό, ''0'' στο διοικητικό και βάλε. Ούτε καν το λόγο σου δεν μπορείς να κρατήσεις χαμένο κορμί ugin και συνεχίζεις τη φλυαρία.

  9. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam..Εσυ φιλε υπεκφευγεις γιατι ασχολεισαι μονο για τη συνταγματικοτητα και δεν ασχολεισαι με ολες τις υπολοιπες δηλωσεις του κυριου Καρουζου οπου μιλησε οτι δεν πρεπει να υπαρχει αναδρομικοτητα στη διαταξη που περασε ο κυριος Βρουτσης γιατι αν υπαρξει αναδρομικοτητα αυτο δημιουργει τεραστια προβληματα σε εκκρεμεις υποθεσεις εργαζομενων και εργοδοτων που ειχαν φθασει στα δικαστηρια.Ο κυριος Βρουτσης περασε να ισχυσει αναδρομικοτητα.Και δεν ειμαι καθολου βλαξ η χασοδικης οπως λες γιατι η ουσια του προβληματος ειναι οτι πλεον οεργοδοτης μπορει να απολυει χωρις να επικαλειται λογο απολυσης η να επικαλειται ψευτικο λογο απολυσης γεγονος που οδηγει πολλες φορες σε κακοδικια.Ο εργαζομενος στη πραγματικοτητα μενει ανυπερασπιστος εναντι του εργοδοτη οταν δεν γνωριζει τον λογο απολυσης η οταν ο λογος απολυσης που επικαλειται ο εργοδοτης ειναι ψευτικος.Ουδεμια σχεση με νομικα και εργατικο δικαιο εχεις φιλε.

    1. avatar @Chrisliam

      Ασχολήθηκα με την αντισυνταγματικότητα διότι στο προηγούμενο σχόλιο έγραψες ""Καταπιες τη γλωσσα σου γιατι απο οτι φαινεται ειδες τις δηλωσεις του στο σαιτ του εθνους περι αντισυνταγματικοτητας".
      Αλήθεια, ποιός βλάκας σου έδωσε πτυχίο; αν έχεις βέβαια διότι έχω αρχίσει και αμφιβάλλω.

      1. avatar Chrisliam

        Φιλε εγω δεν αμφιβαλω καθολου οτι υποστηριζεις τον εργοδοτη και οχι τον εργαζομενο και με ατομα σαν και σενα που τρωνε μπολικο σανο δεν ασχολουμαι πλεον.Οσον αφορα το Συριζαιος στο επιστρεφω γιατι ειμαι δεξιος χωρις γαλαζια γυαλια σαν αυτα που φορας.Οσον αφορα το πτυχιο το εχω και καμαρωνω για αυτο ενω εσυ εχεις το πτυχιο της υπεκφυγης δηλαδη αυτο που εχουν οι πολιτικοι οταν θελουν να αποφυγουν την ερωτηση και την κριτικη και πετανε τη μπαλα στην εξεδρα.Αντε γεια.

        1. avatar @Chrisliam

          Για τη συνταγματικότητα όμως ούτε κουβέντα, βοηθέ του βοηθού δικαστικού κλητήρα. Η μόνη σχέση που θα μπορούσες να έχεις μα την Νομική Σχολή, είναι να πουλάς κουλούρια απέξω. Τα κουλούρια πάνε ασορτί με τους βαθμούς που έπαιρνες.

          1. avatar Chrisliam

            Τωρα σε αναγνωρισα.Εισαι ο κουλουρας που τα πουλαγες και ειχαν μπολικο σανο μεσα αλλα σε μενα δεν περναει.Να πας να ταισεις κανεναν αλλο υποστηρικτη των εργοδοτων και οχι των εργαζομενων.Και οσον αφορα την αντισυνταγματικοτητα μονο για αυτο για σενα μιλησε ο κυριος Καρουζος και οχι για τα προβληματα στις δικαστικες υποθεσεις μεταξυ εργοδοτων και εργαζομενων.Κουλουριααααααα!!!!!

          2. avatar @Chrisliam

            Η αντισυνταγματικότητα είναι το θέμα που έθεσες εσύ, αλλά τελικά έχεις πρόβλημα κατανόησης κειμένου, πόσο μάλλον μια νομικής διατύπωσης.Για το δε κουλούρι, αυτό που έχεις πίσω, φαίνεται ότι το έχεις δουλεμένο καλά. Με τι υγείες σου.

  10. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam....Το επιχειρημα μου δεν ειναι ουτε σαθρο ουτε κατερριφθη.Πλεον με τη καταργηση του βασιμου λογου απολυσης ο εργοδοτης μπορει να σε απολυει χωρις να επικαλειται λογο απολυσης η επικαλουμενος ψευτικο λογο προφορικα και ο εργαζομενος δεν μπορει να βρει το δικιο του στα δικαστηρια γιατι πρεπει να αποδειξει οτι κακως απολυθηκε χωρις να γνωριζει τον λογο απολυσης η επικαλουμενος στο δικαστηριο τον ψευτικο λογο απολυσης που του ειπε ο εργοδοτης του.Επισης δεν χαζολογω ολη μερα εδω μεσα οπως ισχυριζεσαι κανοντας τον εξυπνο γιατι αν δεις οι δημοσιευσεις μου γινονται μονο νυχτα και οσον αφορα εσενα ειναι πολυ βασικο οτι δεν ξερεις καθολου νομικα.Αντε γεια.

    1. avatar @Chrisliam

      Πάλι υπεκφεύγεις, αποφεύγεις να μιλήσεις για την συνταγματικότητα από την οποία η διάταξη θα πάσχει, εάν και εφόσον έχει αναδρομική ισχύ. Μου φαίνεται ότι ή παριστάνεις ή είσαι βλάξ και συνεπεία τούτου χασοδίκης. Να μας γράφεις.

  11. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam...Μιας και φιλε μεταφερεις αυτουσια τη δηλωση του εργατολογου κυριου Καρουζου στο εθνος περι βασιμου λογου απολυσης αποφευγεις να μεταφερεις και τη δηλωση του οτι ο νομος δεν πρεπει να εχει αναδρομικη εφαρμογη οπως τελικα εγινε με τον Νομο του κυριου Βρουτση,διοτι δεκαδες υποθεσεις απο εκκρεμεις αγωγες θα εχουν αρνητικα αποτελεσματα για τους εργαζομενους,ενω η αναδρομικη εφαρμογη του Νομου θα αναγκασει τις επιχειρησεις να επαναλαβουν τις απολυσεις θεμα το οποιο ειναι τεραστιο.

    1. avatar @Chrisliam

      Επειδή επέμενες στην αντισυνταγματικότητα, μετέφερα το σημείο της δήλωσης που διευκρινίζει κάτω υπό ποίες συνθήκες η διάταξη θα έπασχε συνταγματικότητας. Δεν θα είχα πρόβλημα να σου την μεταφέρω όλη. Εσύ όμως για την ταμπακιέρα κουβέντα, παρότι το επιχείρημά σου ήταν σαθρό και κατερρρίφθη.
      Γεννήθηκες χασοδίκης, θα κυνηγάς τους πελάτες με το τουφέκι.

  12. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam.....Φιλε εννοειται οτι δεν θελω για πελατες ατομα που χρησιμοποιουν ψευτικα nicks και το μονο που κανουν ειναι να σχολιαζουν τους αλλους και να μην σχολιαζουν καθολου το αρθρο οπως κανεις εσυ.Και οσον αφορα το βασιμο λογο απολυσης η πραγματικοτητα ειναι οτι αδρανοποιειται το αρθρο 24 του αναθεωρημενου Ευρωπαικου Κοινωνικου Χαρτη που ψηφιστηκε το 2016 και ο καθε εργοδοτης θα απολυει τον εργαζομενο χωρις να του λεει τον λογο.

    1. avatar @Chrisliam

      Αγαπητέ χασοδίκη, το πρόβλημα σου είναι που να βρεις τους πελάτες. Άντε ένα διαζύγιο το πολύ το χρόνο. Αν είχες δουλειά, δεν θα χαζολόγαγες όλη μέρα, κάνοντας τον έξυπνο σε ανθρώπους που όπως είναι φυσικό δεν γνωρίζουν νομικά.
      Άντε γειά.

  13. avatar Chrisliam

    Για @Chrisliam.....Χαχαχαχαχα.Γελασαμε φιλε με τα διαφορετικα ψευτικα nick.Αληθεια που πηγε ο σχολιασμος σου με τις δηλωσεις του εργατολογου κυριου Καρουζου;Καταπιες τη γλωσσα σου γιατι απο οτι φαινεται ειδες τις δηλωσεις του στο σαιτ του εθνους περι αντισυνταγματικοτητας που περαστηκαν στις 10:30 εκεινη τη μερα ενω το σαιτ το οποιο επικαλεισαι περασε δηλωσεις του τελειως διαφορετικες μετα τις 13:30 της ιδιας ημερας.

    1. avatar @Chrisliam

      Είδες χασοδίκη που φροντίζω για την ψυχαγωγία σου, σε έκανα και γέλασες.
      Σου παραθέτω αυτούσια τη δήλωση του Καρούζου στο Έθνος: ''Το υπουργείο θα πρέπει να αποσαφηνίσει αν η διάταξη θα έχει αναδρομική ισχύ, ειδάλλως, η διάταξη πάσχει συνταγματικότητας, αφού παραβιάζει τον βασικό κανόνα της ασφάλειας του δικαίου''
      Το πρόβλημα λοιπόν κατά τον Καρούζο δεν είναι η κατάργηση του βάσιμου λόγου, αλλά το αν αυτό θα έχει αναδρομική ισχύ. Κατά την προσφιλή συριζαίϊκη πρακτική, έκανες το μαύρο άσπρο. Λυπάμαι αλλά δεν θα σου ανέθετα ποτέ μια δική μου υπόθεση.

  14. avatar Nick Stavrou

    Είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και δεν με "αγγίζει" αυτό το μέτρο, αλλά νιώθω μεγάλη λύπη για τους εργαζόμενους. Κρίμα...

  15. avatar Μεσαιωνική …προβλεψη

    Η καταργηση εργατικης κατάκτησης που προστατεύει έστω και μερικως τον εργαζόμενο από την αυθαίρετη απόλυση που αποφασίζει χωρίς λογοδοσία ο εργοδότης ,βαφτίζεται ...Μεσαιωνική...πρόβλεψη.Τι άλλο θ ακούσουμε Θεέ μου από τους μάγους του άκρατου νεοφιλελευθερισμού και ταγμενους υπηρέτες της εργοδοτικής αυθαιρεσίας;

  16. avatar Chrisliam

    Ποιος ο λογος να τσακωνεστε;Ειναι απλα τα πραγματα.Ειναι συγχρονο το πλαισιο προστασιας της εργασιας βασιζομενο στους Νομους 2112/1920 και 3198/1955 και ειναι αναχρονιστικο το πλαισιο προστασιας της εργασιας που ψηφιστηκε με τον Νομο 4611/2019 που ειναι ο Νομος στο αρθρο 48 του οποιου εγραφε περι αιτιολογημενης απολυσης και που το συγκεκριμενο αρθρο βασιστηκε σε εφαρμογη του αρθρου 24 του Αναθεωρημενου Ευρωπαικου Κοινωνικου Χαρτη που ψηφιστηκε στη Βουλη το 2016 και απο το Συριζα και απο τη Νεα Δημοκρατια.Το συγκεκριμενο αρθρο 24 αναφερεται στην υπαρξη βασιμου λογου απολυσης για να απολυθει ενας εργαζομενος και στην ουσια με την καταργηση του αρθρου 48 του Νομου 4611/2019 αδρανοποιειται το αρθρο 24 του Ευρωπαικου Κοινωνικου Χαρτη δηλαδη οταν ψηφιστηκε το αρθρο 24 του αναθεωρημενου Ευρωπαικου Κοινωνικου Χαρτη απο τη Νεα Δημοκρατια δεν ηταν αναχρονιστικο ενω τωρα ειναι.

    1. avatar @Chrisliam

      Γεννήθηκες χασοδίκης.

  17. avatar Εργατης

    Ανάθεμα κι αν ένας από εσάς που βριζεστε εδώ από κάτω κατηγορώντας τον Κυριάκο η τον Τσίπρα δουλεύετε σε εργοστάσιο η σε κάτι παρόμοιο και καταλάβαινετε τη χρησιμότητα του νόμου!Απο πάντα τα αφεντικά και η αγορά εργασίας θα σε πετάξουν αν είσαι άχρηστος θα σε ανταμείψουν αν είσαι άξιος...ρωτήστε γνωστούς σας και στη Γερμανία που ζηλεύουμε να δείτε τις εργασιακές σχέσεις εργοδότη εργάτη!Ο νόμος απλά προστατεύει από τα λαμόγια που ρίχνουν κανονιές και δεν πληρώνουν κανέναν....καλώς η κακώς η νοοτροπία του Έλληνα επιχειρηματία είναι πως όταν πάει καλά η επιχείρηση είσαι ο εργάτης η τελευταία τρύπα της φλογέρας και στην πρώτη δυσκολία γίνεστε συνεταιρος-μετοχος και δεν θα πληρωθείς για να συνεχίσει αυτός να παίρνει όσα έπαιρνε!!Αν δεν σκεφτείτε τι ψηφίσατε θα καταλάβετε πως οι κανονες δημιουργούνται για προστασία κι όχι για τιμωρία είτε του εργοδότη είτε του εργαζόμενου...

    1. avatar @Εργατης

      Arbeit macht frei.

  18. avatar Επιτέλους μπράβο Κούλη

    καιρις να ανασαίνει και ο επιχειρηματίας απο τον κάθε τυχάρπαστο υπάλληλο

  19. avatar ΤΩΡΑ ΜΙΛΑΝΕ ΟΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΙΕΣ !!!!!

    ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΨΕΥΤΗΣ ....Ο ΝΤΑΟΥΛΤΖΗΣ ...ΚΑΙ Η ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΑ ..ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΒΛΕΠΩ ΟΛΑ ΤΑ ΦΑΝΑΤΟΣΚΥΛΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ....ΔΗΛΑΔΗ ΕΠΙ ΣΑΜΑΡΑ ΕΓΩ ΕΠΕΡΝΑ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΧΙΛΙΑ 1000 ΕΥΡΩ ΜΙΣΘΟ ....ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΝΕΛΑΒΕ Ο ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΠΕΣΑ ΣΤΑ 680 ....ΠΟΙΟΣ ΕΦΕΡΕ ΤΟΝ ΕΡΓΑΣΙΑΚΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΕΡΩΤΩ???? ...ΦΑΝΑΤΙΚΑ ΣΚΥΛΑΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ....ΠΑΝΤΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΤΕΝΑΧΩΡΙΕΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΒΟΛΕΜΕΝΟΙ ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ ....ΙΜΙΤΑΣΙΟΝ ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΤΑΞΗΣ ....ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΜΑΣ ΔΝ ΕΒΓΑΛΑΝ ΜΑΣΤΙΓΙΑ ....ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΛΑΒΑΝ ....ΜΑΣΤΙΓΟΤΕΣ ...ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ ...ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΑΣ ...ΓΙΑ ΚΟΙΝΟ ΟΦΕΛΩΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ....ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΞΑΦΝΙΚΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ...ΣΤΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ....ΜΙΑ ΖΩΗ ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ ΚΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΙ !!!!
    ΒΟΛΕΜΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ....ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΕΜΠΕΛΙΑ ...ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΠΟΡΕΨΕΙ ΑΥΤΗ Η ΧΩΡΑ ΣΤΑ ΕΠΟΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΑ ....ΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΤΑΣΙΜΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΕΦΗΡΜΟΖΕ Ο ΣΥΡΙΖΑ !!!!

  20. avatar Μετά την απομάκρυνση εκ της κάλπης ουδέν λάθος αναγνωρίζεται

    Τώρα να δώ τις μούρες των φουκαράδων που ψήφισαν Μητσοτάκη... Πίστεψαν ότι οι ανάγκες της χαμοζωής τους, είναι ίδιες με τα μεγάλα συμφέροντα που υπηρετεί ο Μητσοτάκης!

    1. avatar σαν τις μουρες των φουκαραδων που ψηφισαν συριζοφασιστες το 15….

      δεν ειναι .....αλλα εσεις ολα τα καταπινετε με σοδα......ψεμα στο ψεμα βγαλατε την τετραετια.....παραμυθια και καπιταλιστικη πολιτικη.....αλαζονια και βρισιες

    2. avatar μπουρδες συριζεικες…..

      και το πιπι της χαιδως.....

    3. avatar μετα τη 5 ετια

      αν εισαι συριζαιος.....αμε να πνιγεις......απο το κοτερο της συμβουλου σας.....εφοπλιστριας......

    4. avatar το οραμα σου ειναι η φτωχεια…..η πεινα…..

      η χαμοζωη η καταληψη .....οι κατσαρολες......τα μαδουρια....οι εφοπλιστες..οι φοροι...οι περικοπες και οι βιλες των ποδεμος......σκαφατοι ξεπουλημενοι ........

    5. avatar εσυ τι υπηρετησες κακομοιρη….συριζοαμπουνταλα????

      καλογριτσες.......... κοκαληδες........ σαβιδηδες.......... παναγπουλες....κουρηδες.....βοσκτοπαδες....λαυρεντιαδηδες....εσυ εβαλες το καπιταλισμο στο ροζογαλαζοπρασινο μαξιμου...με ανελες κουικλια αρβανιτογιαννουλια....πουφου μια βρωμαααααα

    6. avatar Sotiris

      Εσύ από την κατάργηση αυτού του νόμου, αυτό κατάλαβες ;
      Αποκλείεται να έχεις σχέση με Ελλάδα, ή με εργαζόμενο στην Ελλάδα ! ! !
      Σε παρακαλώ όμως μην ξεφτλιζεις περισσότερο τους ξεφτιλισμένους, γιατί κι αυτοί τρελαίνονται με το σχόλιο σου !....δεν δικαιολογούν στον εαυτό τους τέτοια φανατίλα σε ξεκάθαρα πράγματα !

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει