Μια 22χρονη εργαζόμενη στο λιανεμπόριο βρέθηκε σε δύσκολη θέση, όταν μια φίλη και συνάδελφός της επινόησε ένα ψέμα για να αποφύγει τη βάρδιά της, οδηγώντας τελικά στην απόλυσή της. Η νεαρή γυναίκα μοιράστηκε την ιστορία της στο Reddit, εξηγώντας πώς η φίλη της έβαλε το όνομά της χωρίς άδεια, δηλώνοντας ψευδώς ότι εκείνη θα κάλυπτε τη βάρδια της, όπως αναφέρει το δημοσίευμα της nypost.

Όπως ανέφερε, είχε οργανώσει εδώ και εβδομάδες ένα σαββατοκύριακο με τον σύντροφό της για να επισκεφθούν την οικογένειά της. Δύο εβδομάδες πριν, μια Παρασκευή, η φίλη της την κάλεσε για να της πει ότι ο άνδρας με τον οποίο μιλούσε την κάλεσε ξαφνικά σε ένα πάρτι και δεν θα μπορούσε να πάει στη δουλειά. Της ζήτησε λοιπόν να καλύψει τη βάρδια της. Η 22χρονη αρνήθηκε, εξηγώντας ότι είχε ήδη κανονίσει να φύγει νωρίς για το ταξίδι, το οποίο διαρκούσε 4–5 ώρες.

Παρά την άρνησή της, η φίλη της ενημέρωσε τη διευθύντρια ότι είχε «οικογενειακό επείγον πρόβλημα» και ότι η συνάδελφός της θα εργαζόταν στη θέση της. Όταν η μάνατζερ κάλεσε την 22χρονη για να μάθει γιατί δεν βρισκόταν στη δουλειά, εκείνη είπε την αλήθεια. Το αποτέλεσμα ήταν η άμεση απόλυση της φίλης της.

Οι χρήστες του Reddit την υπερασπίστηκαν, επισημαίνοντας ότι η φίλη της ήταν αποκλειστικά υπεύθυνη για την απόλυσή της. «Δεν είναι φίλη. Σε χρησιμοποίησε και είπε ψέματα», σχολίασε ένας χρήστης. Άλλος πρόσθεσε ότι εκείνη «πήδηξε μπροστά από το λεωφορείο μόνη της», αγνοώντας συνειδητά την άρνηση της συναδέλφου της.

Η υπόθεση αυτή έρχεται σε μια περίοδο έντονης συζήτησης στα κοινωνικά δίκτυα σχετικά με το πότε οι εργοδότες έχουν δικαίωμα να απολύουν εργαζομένους για προσωπικές συμπεριφορές. Πρόσφατα, η Ναταλί Ντόουσον, συνιδρύτρια και πρόεδρος της Cardone Ventures, δήλωσε σε επεισόδιο του podcast “Diary of a CEO” ότι είχε δεχθεί έντονη κριτική όταν απέλυσε δύο εργαζομένους επειδή ανακάλυψε ότι απατούσαν τους συντρόφους τους, κάτι που προκάλεσε μεγάλη συζήτηση online.

Στην περίπτωση της 22χρονης, ωστόσο, οι περισσότεροι συμφώνησαν πως η απόλυση της φίλης της ήταν το λογικό αποτέλεσμα της παραπλάνησης που η ίδια δημιούργησε. Όπως τόνισαν οι σχολιαστές, το ψέμα της όχι μόνο έθεσε σε κίνδυνο τη λειτουργία της επιχείρησης, αλλά και προσπάθησε να φορτώσει την ευθύνη σε άλλο άτομο χωρίς τη συγκατάθεσή του.