Ένα ηχητικό ντοκουμέντο που φέρνει νέα δεδομένα και αποκαλύπτει σκοτεινές πτυχές της δολοφονίας του Γιώργου Καρυώτη στη Ρόδο, παρουσίασε η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» το βράδυ της Παρασκευής.
Το υλικό, το οποίο προήλθε από τις φυλακές, εγείρει επιπλέον ερωτήματα για την «ομολογία» του ανιψιού του θύματος, ο οποίος έχει ήδη προφυλακιστεί ως συνεργός του γιου του.
Υπενθυμίζεται πως ο 75χρονος βρέθηκε δολοφονημένος μέσα στο σπίτι του στην Παλιά Πόλη της Ρόδου, τον Ιούνιο του 2022.
Στο ηχογραφημένο υλικό, ο κρατούμενος συνομιλεί με έναν μάρτυρα–«κλειδί» και αναφέρεται ανοιχτά σε δωροδοκία, υποστηρίζοντας ότι πληρώθηκε για να «ομολογήσει». Οι διάλογοι, ωμοί και φορτισμένοι, προσδίδουν νέα διάσταση στην υπόθεση και θέτουν υπό αμφισβήτηση προηγούμενα δεδομένα
— Με ακούς;
— Σε ακούω.
— Ρε συ, τι πράγματα ήταν αυτά που γίνανε στα δικαστήρια…
— Γ…σέ τα…
— Τι σου τάξανε, ρε Νίκο;
— Τα λεφτά μου εδώ στη φυλακή
— Τι σου τάξανε, Νίκο;
— Φράγκα.
— Ποιοι;
— Ο…
— Ε; Ο …. στο κανόνισε;
— Ναι, ναι…
— Δεν το ’χεις κάνει όμως, Νίκο μου ε; Το παίρνεις πάνω σου σαν μάγκας και καλά τώρα ρε; Αλλά κάνεις μεγάλο λάθος. Νίκο, το’κανες; Σε ξαναρωτάω. Και πάλι “ναι” να μου πεις, εγώ θα είμαι δίπλα σου!
— Όχι, αλλά βοήθησα.
— Ξέρω ότι λες ψέματα αυτή τη στιγμή και ότι θες να πας ισόβια χωρίς να έχεις σκοτώσει άνθρωπο. Όχι δεν είμαι καλά, Νίκο. Θα καταρρεύσω. Πες την αλήθεια σε παρακαλώ. Σε τραμπουκίζουν; Τους φοβάσαι;
— Σε παρακαλώ…
— Τους φοβάσαι;
— Άστο να μείνει μεταξύ μας αυτό…
— Γιατί τους φοβάσαι; Μην το κάνεις… Θα πας ισόβια! Τι λες;
— Δεν το κάνω… Δεν θα το κάνω. Στην έδρα πάνω θα πω την αλήθεια.
— Θα την πεις; Στο λόγο σου;
— Στο λόγο μου.
— Θα πας άδικα μέσα. Σε παρακαλώ…
— Όχι, όχι…
— Το ήξερα, το καταλάβαμε ότι κάτι σου τάζουν αυτοί . Ξέρουμε ότι έχουν λεφτά.
— Ναι…
— Να σε βγάζουνε φονιά να πούμε, ενώ δεν είσαι, χαζέ!
— Δεν πάνε να γ… Άστο, άστο.
— Όχι! Εγώ θέλω την αλήθεια…
— Άστο! Στο δικαστήριο θα λάμψει η αλήθεια.
— Θέλεις να πάρω τη Νικολούλη;
— Ναι.
— Να την πάρω;
— Πάρ’ την…
Το ντοκουμέντο αυτό προκαλεί νέες αναταράξεις στην υπόθεση.
«Τον απειλούν & φοβάται για τη ζωή του»
Νέα στοιχεία έρχονται στη δημοσιότητα για την υπόθεση της δολοφονίας του 75χρονου στη Ρόδο.
Ο ανιψιός του θύματος, προφυλακισμένος ως συνεργός του γιου του, δήλωσε παρουσία του δικηγόρου του συγκατηγορούμενου: «Το έκανα μόνος μου».
Μάρτυρας που γνωρίζει καλά τα γεγονότα και τα πρόσωπα, μίλησε στην εκπομπή Φως στο Τούνελ για τις απειλές που δέχεται ο Νίκος.
«Ο Νίκος λέει ότι τα έκανε όλα μόνος του και ότι ο άλλος απλώς κοιτούσε… Πιέζεται. Είναι στη φυλακή, ένα παιδί ενάμιση μέτρο, πενήντα κιλά. Μου είπε ότι φοβάται για τη ζωή του, γιατί τον απειλούν άνθρωποι με δύναμη. “Εδώ”, μου είπε χαρακτηριστικά, “σκότωσε τον πατέρα του… εμένα θα αφήσει;” Πολλές φορές με παίρνει κλαίγοντας: ότι τον κυνηγούν, ότι δεν θα βγει ποτέ, ότι τον τραμπουκίζουν. Τον πιέζουν να πάρει όλη την ευθύνη πάνω του, επειδή οι άλλοι έχουν χρήματα κι εκείνος τίποτα», αναφέρει η ίδια.
Η μάρτυρας πρόσθεσε πως ο Νίκος της αποκάλυψε από ποιους προέρχονται οι απειλές.
«Φοβόταν ότι ακόμα και εκείνη την ημέρα της δολοφονίας θα τον σκότωναν. Γι’ αυτό δεν είχε μιλήσει ποτέ. Μου είπε πως ήταν στους Μύλους, όταν τον πήρε ο Βαγγέλης τηλέφωνο και του είπε πως “κάτι έγινε με τον πατέρα” και να πάει αμέσως. Πήγε κι αυτό που είδε τον τρόμαξε. Φοβήθηκε μην του κάνουν και εκείνου κακό. Και βοήθησε», κατέληξε.
Όσα αποκάλυψε η μητέρα του
Το «Τούνελ» συνομίλησε με τη μητέρα του νεαρού κατηγορούμενου.
Η γυναίκα, συντετριμμένη, περιγράφει τον λόγο για τον οποίο –όπως υποστηρίζει– ο γιος της αναγκάστηκε να επωμιστεί την ευθύνη για τη δολοφονία του θείου του, την ώρα που ο Βαγγέλης Κουλιανός εξακολουθεί να κρατείται, ήδη καταδικασμένος για το ίδιο έγκλημα.
Παρά τον φόβο που νιώθει για την ίδια της τη ζωή, δηλώνει αποφασισμένη να φέρει στην επιφάνεια την αλήθεια, την οποία –όπως επιμένει– κάποιοι προσπαθούν να κρύψουν.
«Ο γιος μου είναι συνεργός, γιατί – όπως μου είπαν από την Ασφάλεια Ρόδου – έπιασε το σχοινί. Μην ακούτε τώρα τι λέει… Αν το είχε κάνει μόνος του, όπως ισχυρίζεται, δε θα ήταν ζωντανός. Θα τον είχαν “φάει”. Δεν τα λέω αυτά για να τον υπερασπιστώ επειδή είναι παιδί μου», λέει με ένταση.
Τονίζει πως μιλάει τώρα επειδή φοβάται για την ασφάλεια του γιου της.
«Αν δεν τα έλεγε, θα τον είχαν τελειώσει. Δέχεται απειλές από το σόι της μητέρας του Βαγγέλη, για να πάρει όλο το έγκλημα πάνω του. Δεν ξέρετε τι συμβαίνει εκεί… Γι’ αυτό το κάνει. Είναι αφελής. Πάντα τα φορτωνόταν όλα. Το ξέρει και η Ασφάλεια στη Ρόδο. Για αυτό είπα στον δικηγόρο να μην τον στείλει στην Κω μαζί με τον Βαγγέλη. Αν βρίσκονταν στο ίδιο μέρος, θα γινόταν χαμός».
Όπως περιγράφει, όταν τον ρώτησε τι συνέβη στην πραγματικότητα, εκείνος απάντησε πως «τον μπέρδεψαν».
«Τότε του είπα να ξεμπερδέψει πρώτα τον εαυτό του και μετά να με ξεχάσει. Από τη στιγμή όμως που μίλησα κι εγώ χθες στην τηλεόραση, δέχομαι απειλές. Δεν μπορώ να κοιμηθώ στο σπίτι μου. Με καλεί ένας άντρας με απόκρυψη και μου λέει πως, αν με βρουν, θα με κάψουν ή θα με σκοτώσουν στο δρόμο», καταλήγει, με τη φωνή της να σπάει.
Τι αναφέρει το βούλευμα
Στις 25 Νοεμβρίου 2025 εκδόθηκε το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που αποτυπώνει με σαφήνεια τη δικαστική κρίση, πως υπάρχει ένα σύνολο ευρημάτων που συνδέουν και τους δύο κατηγορούμενους με τη σκηνή του εγκλήματος, τον χρόνο τέλεσης και τον τρόπο δράσης.
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο ήδη καταδικασμένος πρωτόδικα σε ισόβια για την δολοφονία του πατέρα του, Ευάγγελος Κουλιανός τώρα παραπέμπεται και για ληστεία κατά συναυτουργία, με ιδιαίτερη σκληρότητα σε βάρος του ευάλωτου ηλικιωμένου που βίωσε έντονο πόνο και τρόμο.
«Το σώμα βρέθηκε πρηνηδόν στο κέντρο δωματίου, με τα χέρια δεμένα πισθάγκωνα με μαύρο κορδόνι. Στον τράχηλο υπήρχε εντύπωμα περίδεσης σε μορφή περγαμηνοειδών λωρίδων πιο έντονο οπίσθια, με συνοδές εκχυμώσεις, συμβατό με περίσφιγξη. Κάτω από το πρόσωπο είχε τοποθετηθεί πετσέτα νοτισμένη με αίμα. Η οπτική εντύπωση παρέπεμπε σε σκληρή καταστολή και ασφυκτικό θάνατο. Ο χρόνος τέλεσης των πράξεων τοποθετείται από το μεσημέρι της 12-06-2022 έως τα μεσάνυχτα της 13-06-2022. Από την οικία αφαιρέθηκαν χρήματα περίπου 34.000 ευρώ και πουγκί με χρυσές λίρες».
Κατά το βούλευμα, το έγκλημα διέπραξε ο καταδικασμένος σε ισόβια γιος του θύματος Ευάγγελος Κουλιανός από κοινού με τον Νικόλαο Μ., εισήλθαν στην οικία του Καριώτη, τον αιφνιδίασαν από πίσω, “φράζοντάς του τη μύτη και το στόμα με μια πετσέτα” και τον ακινητοποίησαν πρηνηδόν, ασκώντας σωματική πίεση με το βάρος του σώματός τους.
Το βούλευμα περιγράφει πως προκειμένου να εξουδετερώσουν κάθε αντίσταση πριν την αφαίρεση 34.000 ευρώ και ενός πουγκιού με λίρες χτύπησαν με δύναμη επανειλημμένα το πρόσωπό του στο πάτωμα. Του έδεσαν πισθάγκωνα τα χέρια και περιέσφιξαν σχοινί γύρω από τον λαιμό του, προκαλώντας διά στραγγαλισμού τον ασφυκτικό θάνατο.
Οι ως άνω ενέργειές τους είχαν ως αποτέλεσμα ο παθών να βιώσει ιδιαιτέρως έντονο σωματικό πόνο, καθώς και τρόμο και να καταλήξει με βασανιστικό θάνατο.
Στο βούλευμα γίνεται αναλυτική αναφορά στα στοιχεία που οδήγησαν στην καταδίκη του γιου του θύματος και τον βαθμό εμπλοκής που του καταλογίζεται στη ληστεία μετά φόνου του πατέρα του αδικήματα που τέλεσε μαζί με το συγκατηγορούμενο του κατά συναυτουργία.
Για τον έτερο κατηγορούμενο, το βούλευμα είναι το ίδιο κατηγορηματικό, αποδίδοντάς του ανθρωποκτόνο πρόθεση και φυσική συμμετοχή στον μηχανισμό θανάτου.
Επισημαίνει ότι η παρουσία του στη σκηνή επιβεβαιώνεται από «DNA σε τρία κρίσιμα δείγματα» — στον βρόχο περίδεσης και στην αιματηρή πετσέτα. Αυτό το εύρημα το Συμβούλιο το χαρακτηρίζει κομβικό για την ανατροπή της υπερασπιστικής του εκδοχής στο πλαίσιο της οποίας αναφέρει ότι έφθασε μετά τον θάνατο στον τόπο του εγκλήματος.
Συμφώνα με το βούλευμα ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι «ανακριβής και ασύμβατος με το υπόλοιπο υλικό καθώς τα ευρήματα συνδέουν τον κατηγορούμενο με τον μηχανισμό θανάτου και τα αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν για να τον προκαλέσουν. Σημαντικό βάρος δίνεται επίσης στη μαρτυρία 47χρονης που κατέθεσε ότι της εκμυστηρεύθηκε πως σκότωσε τον Γεώργιο Καριώτη, όπως και στη συζήτηση σε ανύποπτο χρόνο με κοινωνική λειτουργό.
Η πρόσφατη δήλωσή του συναυτουργού στο έγκλημα σε δίκη για άλλη ποινική υπόθεση, ότι διέπραξε μόνος του την δολοφονία, δεν δεσμεύει αυτοδικαίως την δικονομική εξέλιξη. Νομικοί κύκλοι εκτιμούν πως τα δικαστήρια θα την αξιολογήσουν ελεύθερα στις επερχόμενες δίκες, χωρίς άμεση ανατροπή των ήδη ειλημμένων αποφάσεων παραπομπής.
