Νέα αμφιλεγόμενα στοιχεία που πρόσφατα ήρθαν στο φως ίσως ανατρέπουν τη χρονολόγηση που είναι αποδεκτή εδώ και καιρό για τις πυραμίδες της Αιγύπτου και ταυτόχρονα θέτουν νέα ερωτήματα σχετικά με το ποιος μπορεί να τις έχτισε.
Ο Βρετανός συγγραφέας Γκράχαμ Χάνκοκ εμφανίστηκε πρόσφατα στο αμερικανικό podcast Alchemy, όπου ισχυρίστηκε ότι γεωλογικά και αστρονομικά στοιχεία υποδηλώνουν ότι το μνημείο δεν χτίστηκε πριν από 4.500 χρόνια από τον Φαραώ Χέοπα, αλλά από έναν χαμένο πολιτισμό πριν από 12.500 χρόνια. «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τμήματα της Μεγάλης Πυραμίδας ολοκληρώθηκαν και τελείωσαν από τους αρχαίους Αιγύπτιους», είπε ο Χάνκοκ στον παρουσιαστή του podcast, Τζέσι Μίχελς.
«Δεν θέλω να τους το στερήσω, αλλά πιστεύω ότι κληρονόμησαν μια πολύ αρχαία παράδοση και ολοκλήρωσαν ένα μνημείο που ήδη υπήρχε σε βασική μορφή στο Οροπέδιο της Γκίζας».
Ένα από τα κεντρικά επιχειρήματα του Χάνκοκ σχετίζεται με τα μοτίβα διάβρωσης που εντοπίζονται στη Μεγάλη Σφίγγα, με τον συγγραφέα να τονίζει ότι μόνο οι έντονες βροχοπτώσεις επί χιλιάδες χρόνια θα μπορούσαν να έχουν προκαλέσει τέτοια διάβρωση.
«Τέτοιες βροχές δεν υπήρχαν στο Οροπέδιο της Γκίζας πριν από 4.500 χρόνια, αλλά σίγουρα υπήρχαν στο τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων», είπε.
Ο διάσημος αιγυπτιολόγος δρ Ζάχι Χαουάς είχε δηλώσει στην εφημερίδα Daily Mail ότι ανακάλυψε τάφους εργατών που χρονολογούνται στον 13ο αιώνα π.Χ., αλλά απέρριψε τη θεωρία της διάβρωσης, αποδίδοντας τη φθορά της Σφίγγας στον άνεμο και όχι στη βροχή.
Ο δρ Χαουάς μοιράστηκε περαιτέρω πληροφορίες κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισής του τον Ιούλιο στο podcast Matt Beall Limitless, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερειών σχετικά με μια προγραμματισμένη ανασκαφή στο εσωτερικό της Μεγάλης Πυραμίδας για την αναζήτηση του χαμένου τάφου του Χέοπα.
Ο Χάνκοκ, ωστόσο, παραμένει σκεπτικός ως προς το αν πραγματοποιήθηκε ποτέ κάποια ταφή στο εσωτερικό της. «Είναι γνωστό ότι δεν έχει βρεθεί ποτέ ταφή Φαραώ στη Μεγάλη Πυραμίδα ή, για την ακρίβεια, σε καμία από τις 100 πυραμίδες της Αιγύπτου», δήλωσε ο Χάνκοκ, ο οποίος είναι γνωστός για τις αμφιλεγόμενες θεωρίες του σχετικά με τους αρχαίους πολιτισμούς.
Ο Χάνκοκ απέρριψε επίσης την επικρατούσα άποψη ότι η Μεγάλη Πυραμίδα χτίστηκε σε μόλις 23 χρόνια κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Χέοπα, αποκαλώντας αυτή την ιδέα «παράλογη». Αντίθετα, πρότεινε ότι η κατασκευή μπορεί να χρειάστηκε εκατοντάδες, ακόμα και χιλιάδες χρόνια για να ολοκληρωθεί.
Ενισχύοντας τη θεωρία του, ο Χάνκοκ επεσήμανε τα τεράστια θεμέλια του βραχώδους υποστρώματος κάτω από τις τρεις πυραμίδες στην Γκίζα που ισοπεδώθηκαν πριν από την κατασκευή. Ενώ οι περισσότεροι αρχαιολόγοι πιστεύουν ότι τα θεμέλια είναι φυσικά, ο Χάνκοκ θεωρεί ότι οι ίδιες οι πλατφόρμες είναι πολύ παλαιότερες.
Ο Χάνκοκ συνδέει τις κατασκευές με μια χαμένη εποχή γνωστή στην αιγυπτιακή παράδοση ως Zep Tepi, ή «Η Πρώτη Φορά», επικαλούμενος αστρονομικές ευθυγραμμίσεις μεταξύ των πλατφορμών της πυραμίδας και της Ζώνης του Ωρίωνα.
Ο δρ Χαουάς, ωστόσο, απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς του Χάνκοκ ως αβάσιμους, τονίζοντας ότι οι αρχαίοι Αιγύπτιοι άφησαν πίσω τους λεπτομερή αρχεία για την κατασκευή της Μεγάλης Πυραμίδας.
«Οι Πάπυροι του Γουάντι Ελ-Τζαρφ είναι ένα ημερολόγιο από έναν επιβλέποντα ονόματι Μέρερ», είπε. Οι πάπυροι περιγράφουν πώς ο Μέρερ οδήγησε τα πληρώματα στα λατομεία της Τούρα για να κόψουν λεπτό λευκό ασβεστόλιθο, ο οποίος στη συνέχεια μεταφέρθηκε με ξύλινα έλκηθρα σε πλοία. Αυτά τα πλοία έδεσαν σε λιμάνια που χτίστηκαν μπροστά από κάθε πυραμίδα.
«Η αιγυπτιακή ιστορία δεν έχει κενά που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν τη χρονολόγηση των πυραμίδων πριν από 12.000 ή 20.000 χρόνια», πρόσθεσε ο Χαουάς. «Αυτή η εποχή, γνωστή ως Επιπαλαιολιθική περίοδος, σηματοδότησε τα πρώτα στάδια του πολιτισμού και ήταν πολύ πρωτόγονη για είναι δυνατή η κατασκευή ενός μνημείου αυτής της κλίμακας».
