Το ειρωνικό tweet του Ντόναλντ Τραμπ για την Γκρέτα Τούνμπεργκ

Η φορτισμένη ομιλία της ακτιβίστριας στη σύνοδο για το κλίμα και η αντίδραση του Αμερικανού προέδρου


ΚΟΣΜΟΣ
11:41
24/09/2019
Το ειρωνικό tweet του Ντόναλντ Τραμπ για την Γκρέτα Τούνμπεργκ
42
loading

Με ένα σχόλιο γεμάτο ειρωνεία «απάντησε» ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στην αν μη τι άλλο παθιασμένη ομιλία της έφηβης ακτιβίστριας Γκρέτα Τούνμπεργκ στη Σύνοδο του ΟΗΕ για το κλίμα στη Νέα Υόρκη.

Παίρνοντας τον λόγο, η νεαρή Γκρέτα καταδίκασε την ολιγωρία των ηγετών της διεθνούς κοινότητας να λάβουν αποφασιστικά μέτρα στη μάχη εναντίον της κλιματικής αλλαγής και η ομιλία της μπορεί να ήταν σύντομη αλλά προκάλεσε αίσθηση καθώς ήταν συναισθηματικά φορτισμένη και πολύ δυνατή.

«Πώς τολμάτε; Μου κλέψατε τα όνειρά μου και την παιδική ηλικία μου με τα κενά λόγια σας». «Ο κόσμος υποφέρει, πεθαίνει. Ολόκληρα οικοσυστήματα καταρρέουν, βρισκόμαστε στις αρχές ενός μαζικού αφανισμού κι εσείς για το μόνο που μιλάτε είναι για τα χρήματα, για παραμύθια μας αέναης οικονομικής ανάπτυξης; Πώς τολμάτε;» είπε μεταξύ άλλων.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος αναγνώρισε έπειτα από χρόνια αμφισβήτησης πως η κλιματική αλλαγή είναι υπαρκτή, επιμένοντας ωστόσο πως δεν οφείλεται στην ανθρώπινη συμπεριφορά,  σχολίασε με τον δικό του τρόπο την ομιλία της Τούνμπεργκ.

«Δείχνει να είναι ένα πολύ χαρούμενο μικρό κορίτσι που ανυπομονεί για το λαμπρό και υπέροχο μέλλον. Τι ωραία!» έγραψε στο Twitter.

Το tweet του Ντόναλντ Τραμπ προκάλεσε τις αντιδράσεις πολλών χρηστών του διαδικτύου και 16.000 απαντήσεις μέσα σε τρεις ώρες. «Ο Ντόναλντ Τραμπ επιτίθεται σε μια αθώα νεαρή γυναίκα, είναι εντελώς αποκρουστικό», έγραψε κάποιος ανάμεσά τους. Όμως πολλοί άλλοι συμφώνησαν πλήρως με τον Αμερικανό πρόεδρο, κατηγορώντας τη νεαρή ακτιβίστρια, που πάσχει από σύνδρομο Άσπεργκερ, ότι έχει υποστεί «πλύση εγκεφάλου».

Η Γκρέτα Τούνμπεργκ και ο Ντόναλντ Τραμπ διασταυρώθηκαν για λίγο στη διάρκεια της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα στη Νέα Υόρκη, όπου ο Αμερικανός πρόεδρος έκανε μια απροσδόκητη εμφάνιση μερικών λεπτών. Ένα βίντεο αποτυπώνει τη στιγμή δείχνοντας τη νεαρή κοπέλα να ρίχνει ένα δολοφονικό βλέμμα στον Ντόναλντ Τραμπ.

Στο μεταξύ, ο Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε σήμερα πως η μήνυση που κατέθεσε η Γκρέτα Τούνμπεργκ εναντίον της Γαλλίας δεν είναι «ο πλέον αποτελεσματικός τρόπος» να καταπολεμηθεί η κλιματική αλλαγή και πως «οι πολύ ριζοσπαστικές θέσεις» είναι «από τη φύση τους εναντίον των κοινωνιών μας».

«Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι ο πλέον αποτελεσματικός τρόπος» αντίδρασης, δήλωσε στο ραδιοφωνικό δίκτυο Europe 1 ο Γάλλος πρόεδρος, από τη Νέα Υόρκη, όπου συμμετέχει στη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα.

Από το βήμα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη, η Σουηδή έφηβη ζήτησε χθες βράδυ, εξ ονόματος χιλιάδων νέων που την ακολουθούν, λογοδοσία από τους παγκόσμιους ηγέτες, τους οποίους κατηγορεί για «προδοσία» στα θέματα της απορρύθμισης του κλίματος.

Μαζί με άλλους δεκαπέντε νέους, κατέθεσε μια άνευ προηγουμένου μήνυση ενώπιον της Επιτροπής του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε βάρος πέντε χωρών, της Αργεντινής, της Βραζιλίας, της Τουρκίας, αλλά και της Γερμανίας και της Γαλλίας.

«Όλες οι κινητοποιήσεις της νεολαίας μας ή των λιγότερο νέων είναι χρήσιμες. Αλλά πρέπει να επικεντρωθούν τώρα σε εκείνους που απέχουν περισσότερο από τα αιτήματά τους, εκείνους που προσπαθούν να εμποδίσουν. Δεν έχω την αίσθηση ότι η γαλλική κυβέρνηση ή η γερμανική κυβέρνηση, σήμερα, εμποδίζουν», είπε ο Μακρόν.

«Όταν βλέπω ότι θα σταματήσουμε το σύνολο των δραστηριοτήτων μας με άνθρακα, ότι σταματάμε την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, ότι κινούμαστε, δεν είμαι σίγουρος ότι αυτός είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος», πρόσθεσε, εκτιμώντας πως «οι πολύ ριζοσπαστικές θέσεις είναι από τη φύση τους εναντίον των κοινωνιών μας».

«Δεν είμαι σίγουρη ότι κάποιος κινητοποιείται με την απελπισία, σχεδόν με το μίσος, στρέφοντας τους μεν εναντίον των δε», προειδοποίησε επίσης στο ραδιοφωνικό δίκτυο France Inter η υφυπουργός Οικολογικής Μετάβασης Μπρουν Πουαρσόν.

«Βεβαίως» η Γκρέτα Τούνμπεργκ το παρακάνει, εκτίμησε ακόμη ο υπουργός Παιδείας Ζαν-Μισέλ Μπλανκέ απαντώντας σε ερώτηση του τηλεοπτικού δικτύου BFMTV.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

42
σχόλια
  1. avatar Loigor

    Η οικολογία είναι πολύ καλύτερη μπίζνα απ'ότι η καταστροφή του περιβάλλοντος. Και όποιος κατάλαβε κατάλαβε.

  2. avatar …………αυτοδημιούργητη

    δεκαεξάχρονη εκατομμυριούχος κλπκλπκλπκλπκλπ.........γιατί τα ΜΜΕ νομίζουν ότι απευθύνονται σε ΒΡΑΚΕΣ?

  3. avatar Pothi D.

    Βαλτη ειναι!!! Απο διαφορες Μ.Κ.Ο. και πολυεθνικες που πλουτιζουν για να προωθουν τη δηθεν καυαστροφη του πλανητη. Κλιματικη αλλαγη υπαρχει, αλλα οχι οτι θα καταστραφουμε κιολας...Η καταστροφολογια στοχευει στο να αποπροσανατολιζει τον κοσμο απο τα πραγματικα προβληματα που προξενει η παγκοσμιοποιηση(Ανισοκατανομη εισοδηματος, Μεταναστευτικο, Οικονομικη κριση, Αλλοιωση εθνικων πληθυσμων). Δικιο εχει ο Τραμπ!!!!

  4. avatar Κανενας

    Αυτο το αγριο ξεσπασμα απ το (( παιζακι)) δεν ειναι καθολου τυχαιο.Ειναι ενδεικτικο και χαρακτηριστικο του αριστεροστροφου ακτιβιστικου εξτρεμισμου και θολοκουλτουρας που ειναι απο πισω και θελει να μας επιβαλει με ευσχημο τροπο ολοκληρωτικο καθεστως,ο οποιος συγκυβερνα στο μεγαλυτερο μερος της ευρωπης και οπου δεν συγκυβερνα ειναι ρυθμιστικος παραγοντας,απλως το ((παιζακι)) το χρησιμοποιουν αυτοι που ειναι απο πισω γιατι αν βγουν οι ιδιοι και πουν ποιοι ειναι και τι κανουν θα τρομαξει ο κοσμος και θα απομονωθουν,δεν ειναι καθολου τυχαιο που πηγε στον οηε στην αμερικη ιστιοφορο πολλων εκατομοιριων ευρω δηθεν για να πουλησει σαξες στορυ οτι δεν παω λεει με αεροπλανο για να μη μολυνω την ατμοσφαιρα αλλα για να φτιαχτει το σκαφος η ατμοσφαιρα μολυνθηκε εκατοντδες ειτε χιλιδες φορες περισσοτερο,ασε που θελει λεει αμεση καταργηση καυσιμων αλλα να ακουτε λεει τους επιστημονες οχι εμενα,οι επιστημονες ομως δεν λενε να καταργηθουν τα καυσιμα γιατι δεν εχουν βρει ακομη με τι θα τα αντικασταθιυν,π.χ.,με τι θα κινειται το τρακτερ που καλλιεργει το χωραφι,υπαρχει,σε που αν κατργηθουν τα καυσιμα οι πετρελαηκες εταιριες θα στραφουν στα βιοκαυσιμα τοτε ολη η καλλεργησιμη γη ιδαιτερα στον τριτο κοσμο θα δεσμευτει για παραγωγη βιοκαυσιμων και δεν θ παραγονταιι τροφιμα και θα πεθαινουν παιδακια απο την πεινα για ναχει η ακτιβιστρια θερμανση και κινηση στην παγωμενη βορεια ευρωπη,μεγαλη μπιζνα ,πακτωλοι χρηματων ,περιβαλοντικο θεμα υπαρχει και μεγαλο αλλα δεν λυνεται ετσι

  5. avatar Βρομοείδος

    Διάβασα όλα τα σχόλια και το συμπέρασμα,"ένα'... ευτυχώς (για τον πλανήτη)δεν υπάρχει σωτηρία... καληνύχτα

  6. avatar criskalts

    ''κατέθεσε μήνυση σε βάρος πέντε χωρών, της Αργεντινής, της Βραζιλίας, της Τουρκίας, αλλά και της Γερμανίας και της Γαλλίας''
    ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΚΙΝΑΣ ΠΟΥ ΡΥΠΑΙΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΜΑΖΙ....

    1. avatar ΟΧΙ ΟΜΩΣ

      κατα των καπιταλιστικων ΗΠΑ που ρυπαινουν επισης πολυ. τυχαιο δεν νομιζω..

      1. avatar Godzilla

        Δε στέκεται σύγκριση σε κανένα επίπεδο -ούτε και στο θέμα της ρύπανσης- μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. Είπαμε να λέμε και καμμιά κοτσάνα για να χαλαρώνουμε αλλά όχι κι εντελώς ότι να 'ναι.

  7. avatar δημητρης11

    Μακάρι να είχαμε όλοι το θάρρος της!

    1. avatar Godzilla

      Δεν είναι θάρρος.

  8. avatar Αλλος ένας βλάκας

    όπως και πολλοί προκάτοχοί του Η κλιματική αλλαγή είναι δεδομένη και εκδηλώνεται με καταστροφές και θύματα. Τα σάβανα δεν έχουν τσέπες.......ισχύει για όλους.

  9. avatar Takis00

    Για εμενα οικολογος ειναι οποιος ρυπαινει περισοτερο! Μονο ετσι θα σωθει ο πλανητης. Οταν εκληψει το καρκινωμα που λεγετε ανθρωπος!

  10. avatar Byronjk

    Απλα λυπαμαι για μερικους εδω μεσα, η γη δεν ειναι αριστερη η δεξια, αυτες τις απεριγραπτες γνωμες μερικων να τις λενε οχι σε μας αλλα στα παιδια τους. Η απαντηση τους θα ειναι και τι εκανες εσυ μπαμπα;

  11. avatar το μονο παρηγορο

    ειναι οτι η κλιματικη αλλαγη δεν κανει διακρισεις. οι συνεπεις θα πληξουν και αυτους που βαζουν τις ζωες σε δευτερη μοιρα για τα κερδη πχ τον τραμπ. θα υποφερουν και αυτοι το ιδιο οπως και οι οικογενειςε τους. αν τωρα ουτε αυτες δε σκεφτονται ειναι αξιοι της μοιρας τους.

  12. avatar η κοπελα δεν λεει τιποτα

    περα απο αερολογιες. δεν γινεται να υπαρξει οικολογια και καπιταλισμος. ο καπιταλισμος βαζει πανω απο ολα το κερδος.

  13. avatar Σχολιαστής.

    Το κορίτσι χρειάζεται ιατρική βοήθεια. Δεν το βλέπει κανείς ;
    Γιατί το βγάζουν στο γυαλί και δεν προστατεύει κανείς το ανήλικο ;
    Οι γονείς του ποιοι είναι και τι κάνουν ; Εισπράττουν μόνο ;

    1. avatar Οι γονείς της?

      Ο μπαμπάς της κάνει τον ΜΑΝΑΤΖΕΡ δηλ. τι ντίαλ θα κλείσει ,πόσα θα παντελονιάσει από τα βιβλία, τις εμφανίσεις στα κανάλια,τις διαφημίσεις κλπ , Η μαμμά της όλο και κάτι θα έχει αναλάβει στην έξυπνη οικογενειακή μπίζνα.........

    2. avatar Χμ!!!

      Ελπιζω να σχολιαζεις τα ιδια και για ολα τα shows (τηλεοραση ή ιστος) με ανηλικα (μοντελες, μαγειρισες, χορευτριες, τραγουδιστες/στριες κλπ). Αν δεν το κανεις, εισαι ΕΣΥ ο εκθετος. Γιατι το κοριτσακι εδω δεν πηγε να εκτεθει για να παρει κανα βραβειο. Πηγε γιατι (καλως ή κακως) πιστευει οτι οι πολιτικοι και γενικα οι ηγετες (οικονομικοι) του κοσμου της καταστρεφουν τα ονειρα της. Θα σκεφτουν (πολυ εδω μεσα, τα γραφουν κιολας) ωραια... ,αλλα μπορει να τα παιρνει απο ΜΚΟ ή να χτιζει καριερα ακτιβιστριας. Καλα, μπορει και να... αλλα πια η ουσια. Διαφωνεις με αυτα που λεει? Δηλαδη προτιμας αυτα που δηλωνε ο Τζ. Μπους ο νεοτερος (δεν υπαρχει κλιματικη αλλαγη) και ο Τραμπ (υπαρχει τελικα, αλλα δεν φταιμε εμεις οι αμερικανοι). Γιατι δεν σχολιαζεις (-ετε) απο ποιες εταιριες χρηματοδοτηθηκαν οι εκλογικες τους εκστρατειες και το κομμα τους? Εκει δεν βλεπεις (ετε) καμια συσχετιση (πετρελαιαδες χρηματοδοτουν πολιτικους που στην συνεχεια λενε δεν υπαρχει προβλημα)?

      1. avatar Σχολιαστής.

        σχολιάζω τους ΠΑΝΤΕΣ και τα ανηλικα (μοντελες, μαγειρισες, χορευτριες, τραγουδιστες/στριες κλπ. ΟΠΟΤΕ το ένα σχετικό ΘΕΜΑ ΕΡΧΕΤΑΙ στην ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
        Το κοριτσάκι ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΝΑ ΕΚΤΕΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΒΡΑΒΕΙΟ. Τι μα την αναγνωρισιμότητα τουλάχιστον και το πιθανότερο και άμεσα οικονομικά ή άλλα οφέλη.
        Δεν είναι τυχαίο που μπορεί να βρίσκεται ανά πάσα ώρα και στιγμή, όπου θελήσει ακόμα και δίπλα στον Τραμπ όπου τα μέτρα ασφαλείας είναι αυστηρά.
        Αυτό δείχνει πως κάποιος από πίσω την υποστηρίζει οικονομικά και την βάζει στα κόλπα.
        Όμως το θέμα παραμένει Το κορίτσι ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ να 'ναι στα καλά του.
        Έχει πάρει πολύ επί πόνου το θέμα κι όπως λέμε "το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη"
        Κάποιοι την κάνουν να πιστεύει ότι θα σώσει τον κόσμο αλλά θα αποτρελαθεί όταν συνειδητοποιήσει ότι απλά την χρησιμοποιούν σαν μαριονέτα.

  14. avatar Βοραξ

    Τι άλλο εκτός από γραφική φιγούρα είναι αυτό το κορίτσι; Τη χρειαζόμαστε, για τι ακριβώς; Δεν αρκούν δηλαδή οι προειδοποιήσεις και τα συμπεράσματα επιφανών επιστημόνων; Περισσότερο κακό κάνει παρά καλό στον αγώνα για την προστασία του περιβάλλοντος. Αν το αντίπαλο δέος του Τραμπ ήταν ένας γνωστός επιστήμονας και όχι μια καρικατούρα, ίσως και ο κόσμος πραγματικά να άκουγε...

  15. avatar Ν.Ζ.

    Απορώ που δεν σκέφτηκε να ζητήσει μποϊκοτάρισμα των βιομηχανικών προιόντων των αναπτυγμένων χωρών, ανάμεσά τους και της δικής της, οι οποίες ευθύνονται για την κλιματική αλλαγή. Καλά αυτή δεν το σκέφτηκε ούτε εκείνοι που την πατρονάρουν;

    1. avatar At Nz

      Μα θα ηταν χαζη να ζητησει καταργηση των βιομηχανικων προϊοντων. Η απαντηση δεν ειναι αν θα καταργησουμε τον συγχρονο ανθρωπιμο πολιτισμο (και γυρισουμε στις σπηλιες και στα δεντρα) ή αν θα συνεχισουμε να κανουμε τα ιδια. Υπαρχουν και αλλες(και πολλες) προτασεις και λυσεις. Προσωπικα: Καλως αναπτυξαμε τον πολιτισμο μας (καιγοντας ορυκτα καυσιμα εις βαρος του περιβαλλοντος και ημων), αλλα σημερα που η τεχνολογια και η επιστημη εχει προοδευσει, οποτε και 1) γνωριζουμε τις επιπτωσεις αυτων που κανουμε σε μεγαλυτερο βαθμο απο οτι παλιοτερα, αλλα και 2) εχουμε (τουλαχιστον) καποιες λυσεις (εναλλακτικες μορφες ενεργειας, καλλιτερη/αποδοτικοτερη διαχειρηση, περιορισμο/εγκλωβισμο αεριων του θερμοκηπιου στο σταδιο της παραγωγης τους κ.α), μπορουμε να συνεχισουμε την αναπτυξη του πολιτισμου μας, χωρις να επιβαρυνουμε το κλιμα. Αυτο καταλαβαινω οτι ζηταει και το κοριτσακι, και μαλιστα τους κραζει γιατι "κοστολογουν" την αξια ανθρωπινων ζωων με χρηματικες αξιες (και προσωπικα με παρωχημενα μαθηματικα μοντελα), ισα ισα για να μην χασουν καποιοι λιγοι (κολληταρια του Τραμπ και καθε πρωθυπουργου ανεπτυγμενης χωρας) τα οικονομικα τους κερδη. Και καλα, ο "περουκας" (Τραμπ) το δηλωνει ξεκαθαρα οτι ειναι με τους πετρελαιαδες... το κοριτσακι τα βαζει και με καθε υποκριτη εκει μεσα που υποσχετε διαφορα και απο πισω αλλα κανει (Ευρωπαιοι πολιτικοι).

  16. avatar Σκεψεις 3 (τελευταιο)

    Πολλα ψευδονυμα που εχουν σχολιασει παραπανω, ειναι και κατα της μεταναστευσης (δεν κρινω αν κανουν καλα ή οχι). Εχετε δει (ναι υπαρχουν και για αυτο επιστημονικες ερευνες), ποσους μεταναστες (ειναι καμποσα μυρια) θα δημιουργησει η κλιματικη αλλαγη? Και μαντεψτε απο ποιες χωρες κυριως θα ειναι (μπαγκλαντεζ, Αιγυπτο, Μεση ανατολη) ,Αφρικη και γενικα χωρες που δεν θα εχουν να πληρωσουν για να αντιμετωπισουν τις συνεπειες της (κλιματικης αλλαγης). Φανταζεστε νομιζω, οτι καποιοι θα ερθουν και κατα ευρωπη μερια, με οτι συνεπαγετε αυτο. Και τοτε, θα σχολιαζετε για την επελαση του Ισλαμ, αλλα δεν κανατε τιποτα για να το προλαβετε. Και αν δεν πιστευετε οτι καποιες χωρες προετοιμαζονται για τις συνεπειες της αλλαγης, ριξτε μια ματια κατα Βορεια Ευρωπη μερια, ποσα σχεδια καταθετουν καθε χρονο και ποσα λεφτα εχουν ηδη ξεκινησει να δαπανουν (Π.χ στην Ολλανδια σηκωνουν ολα τα φραγματα και εχουν ηδη αλλαξει τα σχεδια εκτακτης αναγκης για περιπτωσεις πλημμυρων). Εμεις εδω στο Ελλαντα θα τα βαζουμε παλι με την εκαστοτε κυβερνηση (που αφησε την χωρα ανοχυρωτη) ή με τον Θεο ή με την κακη μας την μοιρα. Αλλα ποτε με το στραβο μας το κεφαλι! Γεια σας.

  17. avatar Σκεψεις 2

    Αν δεν ειστε λοιπον κατοχοι μεγαλων επιχειρησεων που παραγουν ή χρησιμοποιουν ορυκτα καυσιμα, ποιο το προβλημα σας με τους περιορισμους των αεριων του θερμοκηπιου? Ενταξει, θα πει καποιος οτι τα εργοστασια (αρα και η ρυπανση φαιρνουν αναπτυξη, οπως στην Αγγλια του 18-19ου αιωνα). Ξερετε ποσοι πεθαναν στην Βρετανια τοτε απο την ρυπανση (ναι υπαρχει και για αυτο επιστημονικη μελετη, μονο στο Λονδινο 4000 σε ενα βραδυ). Παρομοια γινονται σε διαφορες πολεις τις Κινας σημερα που πεθαινουν νωριτερα απο το προσδοκιμο ζωης ή ζουν με χρονια προβληματα υγειας. Αυτοι οι απλοι ανθρωποι, θεωρειτε οτι κερδισαν πολλα απο την "αναπτυξη"? Σας χαλαει λοιπον να ζησετε μια πιο υγιεινη ζωη? Υπαρχει αναπτυξη χωρις εκπομπες του θερμοκηπιου? Ναι, και δεν σημαινει να καταργησουμε αυριο το πετρελαιο. Μπορουμε να μαζεψουμε το διοξειδιο του ανθρακα απο τα εργοστασια (μια μελετη στις ΗΠΑ, κοστολογει και το εγχειρημα). Γιατι δεν γινεται... γιατι οι εταιριες λενε οτι αυξανεται το κοστος και αρα θα το πληρωσουν οι πολιτες (για να μην χασουν αυτοι τα κερδη τους). Και αντι οι πολιτες να παρουν με τις κλωτσιες τις εταιριες που πλουτιζουν εις βαρος τους, καθονται (οι περισσοτεροι απραγοι) ενω καποιοι, οπως εσεις εδω λετε και μπραβο!

  18. avatar LLL

    Τώρα γιατί εμένα μου θυμίζει τον ''Τσάκι'' απο το ομώνυμο έργο? το ''κοριτσάκι'' εκπέμπη μια τρομερή κακία,
    μήπως να το διαβάσει κανένας παπάς? το έχουν πείσει και αυτό, ότι η ''κλιματική αλλαγή'' προέρχεται απο τους ανθρώπους! ενώ μια ματιά σε προηγούμενες χιλιετίες, θα δει ότι υπήρξαν πολλές τέτοιες, και χειρότερες ''κλιματικές αλλαγές'', να έλεγε για τα σκουπίδια, να συμφωνούσαμε όλοι, είμαστε απρόσεκτοι, να έλεγε για τα πλαστικά, πάλι να συμφωνούσαμε, ΑΛΛΑ, κανένας απο τους ''ακτιβιστές'' δεν πετάει το κινητό του (που επιβαρύνει πολύ τον Πλανήτη), για ανακύκλωση, ούτε το αυτοκίνητό του! ούτε τις 4 τηλεοράσεις που έχει σπίτι του!!!

    1. avatar Συμφωνω… (2)

      Τελος, οπως πολυ ορθα αναφερεις... ο πλανητης εχει περασει πολλες κλιματικες αλλαγες. Σε καθε μια απο αυτες, καποια (πολλα ηδη ζωης) εξαφανιζονταν. Συνηθως ηταν τα πιο δυσπροσαρμοστα στις αλλαγες και συνηθως αυτα ειναι τα "κυριαρχα" ειδη (οχι τα βακτηρια και οι μυκητες δεν παιρνουν ιδιαιτερα χαμπαρι). Κοινως, δεν θελουμε να σωσουμε τον πλανητη, αλλα τον ανθρωπο και τον πολιτσμο του, γιατι αυτην την στιγμη αυτα κινδυνευουν (ενταξη και οι πολικες αρκουδες και καμια 200αρια ειδη θηλαστικα, κατι χιλιαδες εντομα, ψαρια κλπ.) Και? Οπως απεδειξαν οι προηγουμες πλανητικης κλιμακας καταστροφες η ζωη συνεχιζει και επανερχεται και σχετικα γρηγορα. Απλα με αλλα ειδη. Οποτε, ειναι επιλογη μας, αν θα παιξουμε με τα "ζαρια" της εξελιξης (και μαλλον θα χασουμε) ή αν θα διατηρησουμε αυτο που μας συντηρει (το σπιτι μας, τον πλανητη μας).
      Επισης, δεν χρειαζεται να πεταξεις το κινητο σου (δεν ευθυνεται και τραγικα για την κλιματικη αλλαγη)! Ως πολιτης μπορεις να κανεις συγκεκριμενα πραγματα, οπως το να συγκοινωνεις με τα ΜΜΜ στις πολεις, να παρεις καποιο πιο οικονομικο/αποδοτικο αυτοκινητο, να εχεις λαμπες οικονομιας (λεντ), να μονωσεις το σπιτι σου και να μην αφηνεις ολα τα φωτα αναμενα αν δεν το χρειαζεσαι. Αυτο που μπορεις σιγουρα να κανεις (κανουμε) ειναι να πιεσουμε τις κυβερνησεις να νομοθετησουν ωστε οι εταιριες να αξιποιησουν ηπιες μορφες ενεργειας (οπου ειναι εφικτο) και μειωνοντας τα οικονομικα τους κερδη να περιορισουν/μαζεψουν τα αερια του θερμοκηπιου.

    2. avatar Συμφωνω…

      Πραγματι τις προηγουμενες χιλιετιες το κλιμα εχει αλλαξει καμποσες φορες. Γνωριζεις τι οδηγησε αυτες τις αλλαγες (προφανως οχι οι ανθρωποι)? Γνωριζεις με ποιο ρυθμο αλλαζε τοτε η μεση θερμοκρασια του πλανητη? Να σου δωσω μια συντομη απαντηση (που φυσικα οφειλεις να την διασταυρωσεις ακομη και στην Wiki). Με εξαιρεση τις αλλαγες της κλισης του αξονα της γης (προκαλεσε και καμποσες παγετωνιες περιοδους) ολε οι υπολοιπες αλλαγες σχετιζονται με αεριο του θερμοκηπιου (κυριως μεθανιο και διοξειδιο του ανθρακα και οξειδια του αζωτου). Επειδη η αλλαγες αυτες επαιρναν αιωνες για να πραγματοποιηθουν ο ρυθμος αυξησης της μεσης θερμοκρασιας του πλανητη ηταν περιπου 1 βαθμος C/1 εκατ. χρονια (εξαρταται για ποτε μιλαμε). Σημερα, η μεση μετρησιμη θερμοκρασια του πλανητη εχει αλλαξει σε περιπου 1 βαθμο C/αιωνα. Ταυτοχρονα τα επιπεδα διοξειδιου του ανθρακα εχουν διπλασιαστει σε σχεδον 150 χρονια (ριξε μια ματια στην Wiki, climate change να δεις ποσο ωραια συσχετιζεται η αυξηση θερμοκρασιας με την αυξηση του διοξειδιου του ανθρακα). Αυτο ειναι ανθρωπογενες καθως δεν ειχαμε αλλα σημαντικα γεωλογικα γεγονοτα που να οδηγησουν σε αυτην την αυξηση, περα απο το οτι καιμε με αυξανομενους ρυθμους καρβουνα, πετρελαιο και ΦΑ τα τελευταια 150 χρονια.

  19. avatar Σκεψεις

    Τα περισσοτερα λεφτα για την "κλιματικη αλλαγη" δεν πανε σε ΜΚΟ, γιατι δεν λυνεται με "ακτιβισμους", αλλα πανε σε επιστημονικα ιδρυματα (πανεπιστημια, ινστιτουτα κλπ) για την καλλιτερη κατανοηση της, και σε ενα βαθμο για την διευρευνηση μεθοδων για την αντιμετωπιση της. Αν ανοιξετε ενα google scholar (μελετητης google για οσους εχουν ελληνικα) και γραψετε climate change θα δειτε καποιες χιλιαδες επιστημονικα αρθρα και βιβλια ( αξιολογημα απο ανεξαρτητους και ανωνυμους αξιολογητες-επιστημονες) με μοναδικο συμπερασμα (κατα >99%) οτι η κλιματικη αλλαγη ειναι πραγματικη και φταινε οι ανθρωπινες δραστηριοτητες. Προτροπη: Καθιστε να διαβασετε επιστημη και κρινετε μονοι σας (δεν χρειαζεται να ειστε επιστημονες για να δειτε τις συσχετισεις με τα στοιχεια που υπαρχουν). Ερωτηση: Τα λεφτα που δινονται για την "κλιματικη αλλαγη" (το σωστο ειναι για την κατανοηση της και μηχανισμων αντιμετωπισης) ειναι πολυ λιγοτερα απο αυτα που δινονται για οπλα, για καλλυντικα, για ποδοσφαιρο, για θεαματα (μοντελες ,μαγειρες, τραγουδιστες κλπ), για να σωθουν οι ιδιωτικες τραπεζες και οχι μονο, και αυτα τα λεφτα τα πληρωνετε με διαφορους τροπους εσεις, αλλα δεν ειδα να σας κοφτει... σκεφτειτε το.
    Ερωτηση: Ο Τραμπ (ντοναλντ) εκπροσωπει τις μεγαλες επιχειρησεις (κυριως πετρελαικες) του USA. Οποτε, αφου τα παιρνει απο εκει, λογικο να λεει οτι δεν χρειζεται να γινει τιποτα (για να μην χασουν τα κερδη τους). Εσεις? Εχετε πετρελαιοπηγες ή δυιλιστηρια? Εχετε, ανθρακορυχεια? (συνεχιζεται)

  20. avatar Γ.Στας

    Για να δούμε σε μια δεκαετία τουλάχιστον πιός θα εχει δίκαιο.
    Αν π.χστο Παρισι σε πέντε χρόνια χτυπήσει στο κόκκινο 45 ,τότε θα σηκώσουν τα χέρια ορισμένοι που νομίζουν ότι το κοριτσάκι είχε δίκαιο.
    Δεν είμαι με τον Τραμπ , για μένα κάνει και λέει ότι θέλει γιατί είναι μεγιστάνας .

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει