Τι έγινε τελικά με το κλιματιστικό που μόλυνε 9 ανθρώπους με κορονοϊό σε εστιατόριο

Η υπόθεση της Κίνας και τι βρήκε επιστημονική μελέτη για την εξάπλωση του Covid-19


ΥΓΕΙΑΚΟΡΟΝΟΪΟΣ
8:04
01/05/2020
Τι έγινε τελικά με το κλιματιστικό που μόλυνε 9 ανθρώπους με κορονοϊό σε εστιατόριο
22
loading

Μια νέα μελέτη συμπλήρωσε το περίεργο παζλ για τον τρόπο που ένα air condition διέσπειρε τον κορονοϊό σε τουλάχιστον 9 ανθρώπους σε εστιατόριο της Κίνας.

Κι ενώ η μελέτη έχει τους περιορισμούς της, είναι μια από τις πρώτες επιστημονικές εργασίες που υποδεικνύουν ότι τα κλιματιστικά σώματα διαδραματίζουν τον δικό τους ρόλο στη μετάδοση του Covid-19.

Στις 24 Ιανουαρίου 2020 λοιπόν τουλάχιστον 83 άνθρωποι έτρωγαν σε ένα εστιατόριο χωρίς παράθυρα στον τρίτο όροφο κτιρίου της κινεζικής πόλης Guangzhou.

Ανάμεσά τους και μια τετραμελής οικογένεια που είχε επιστρέψει την προηγουμένη από την Ουχάν, το επίκεντρο του κορονοϊού. Εκείνο το απόγευμα ένα μέλος της οικογένειας εμφάνισε συμπτώματα, πυρετό και βήχα, και πήγε στο νοσοκομείο.

Ως τις 5 Φεβρουαρίου, 9 άνθρωποι που είχαν βρεθεί στο εστιατόριο εκείνο το μεσημέρι (μεταξύ αυτών και η τετραμελής οικογένεια) ήταν επιβεβαιωμένα κρούσματα του κορονοϊού.

Οι ερευνητές υποδεικνύουν πως ένοχος ήταν ο κλιματισμός, που διέσπειρε σταγονίδια μέσα στο εστιατόριο. Η μελέτη του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Λοιμώξεων της Guangzhou δημοσιεύτηκε στο περιοδικό του αμερικανικού CDC «Emerging Infectious Diseases».

Ο CDC τη δημοσίευσε πρόωρα εξαιτίας της σημαντικότητάς της. Οι ερευνητές βρήκαν τους ανθρώπους που έτρωγαν εκείνο το μεσημέρι στο εστιατόριο, σημειώνοντας τις θέσεις που κάθονταν σε σχέση με το κλιματιστικό. Και βρήκαν πως αυτοί που μολύνθηκαν κάθονταν μέσα ακριβώς στη ροή αέρα από το air condition. Εκεί καθόταν και το αρχικό κρούσμα.

Όσοι δεν ήρθαν ευθέως σε επαφή με τον αέρα, δεν μολύνθηκαν. «Καταλήξαμε πως σε αυτό το ξέσπασμα, τη μετάδοση των σταγονιδίων την έκανε ο κλιματισμός. Ο βασικός παράγοντας της μόλυνσης ήταν η κατεύθυνση της ροής αέρα», γράφουν στη μελέτη τους.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

22
σχόλια
  1. avatar 666

    scam ολα!!! να μας παρουν τη ελευθερια...ΝWO!

  2. avatar Mad Max OR

    Τι έγινε τελικά με το ξενοδοχείο με τους μετανάστες στο Κρανίδι που ήταν όλοι θετικοί στον κοροναϊό; Πέθανε κανείς; Όχι ακόμα έ;
    Θαύμα ! Θαύμα !
    Κανένας τοπικός σκατόγερος προύχοντας που πήγε με Νιγηριανή; Όχι ακόμα έ;
    Κρίμα ρε. Ήταν η τελευταία μου ελπίδα πως όλο και κάποιος θα πέθαινε για να πειστώ ότι πήγε από κοροναϊό. Θα κάνω λίγο ακόμα υπομονή. Που ξέρεις μπορεί να φύγει κανείς από τροχαίο και να πούμε πως ο κοροναϊός προκαλεί και προσωρινή τύφλωση. Άντε να διανθίσει και ο ΠΟΥ τη λίστα του με τα συνήθη συμπτώματα του ιού.

  3. avatar mnimwn

    Τα κλιματιστικά διέσπειραν τον κορωνοιό που με τον βήχα το φτάρνισμα οι φορείς εκτόξευσαν ελεύθερα χωρίς , για λόγους πολιτισμού και καλής συμπεριφοράς που δεν έδειξαν οι φορείς , δεν έβαλαν μπροστά στο πρόσωπο τους ένα μαντίλι ή το χέρι τους . Τα μηχανήματα δεν φταίνε η κακή χρήσης φταίει .

  4. avatar Giorgis

    Το θέμα είναι ότι οι εδώ παντογνώστες επιστήμονές μας αγνοούν το τι κάνουν οι Κινέζοι και πώς έχουν καταφέρει να περιορίσουν τον ιό έχοντας πια ελάχιστους νοσηλευόμενους και μόνο εισαγόμενα νέα κρούσματα που τα έχουν υπό απόλυτο έλεγχο. Δεδομένα για την μεταδοτικότητα και τη θνησιμότητα από τον ιό υπήρχαν από τον Δεκέμβρη στην Κίνα αλλά κάποιοι κοιμόντουσαν τον ύπνο του δικαίου. Τώρα θυμηθήκαμε την Κίνα που την έχουμε ξεπεράσει κατά 4 φορές σε θανάτους αναλογικά με τον πληθυσμό? Που αυτούς τους έπιασε και στον ύπνο, αντίθετα με μας που είχαμε χρόνο αντίδρασης. Ελπίζω να μην αρχίσει κανείς τις συγκρίσεις με χώρες που εξαρχής είχαν πάρει την απόφαση, φανερά ή μη, να αποκτηθεί ανοσία αγέλης. Η λίστα των χωρών με όλα τα στατιστικά είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο και όλοι μπορούν να επιλέξουν sorting σε όποια στήλη τους ενδιαφέρει για να διαπιστώσουν σε ποια θέση είμαστε μεταξύ 210 χωρών.

    1. avatar achιlles

      Ο αριθμος των κρουσματων δεν ειναι αυτος που ανακοινωνεται,γιατι ολοι μας γνωριζουμε ατομα με τα συμπτωματα του κορονοιου,που δεν εκαναν το τεστ για διαφορους λογους και παραμεινανε στο σπιτι οπου και αναρρωσαν.Πρεπει να ειναι πανω απο 20.000 τα αληθινα κρουσματα.Θα το ξερουμε απο το τεστ των αντισωματων!

    2. avatar Προς ξερόλες

      Πόσο εύκολη είναι η κριτική και ο αφορισμός. ‘’Παντογνώστες επιστήμονες’’. ‘’Χώρες που επέλεξαν την ανοσία της αγέλης’’. Για πες μας τώρα αφού ξέρεις και το sorting. Το Βέλγιο, η Γαλλία, η Ολλανδία, η Ιταλία, η Ελβετία, η Ιρλανδία, η Γερμανία που είναι στην κορυφή σε θανάτους ανά εκατομ. κατοίκους είχαν ανακοινώσει ότι ακολουθούν την ανοσία της αγέλης; Μήπως η 1 βδομάδα που καθυστέρησαν να πάρουν μέτρα, η έλλειψη σοβαρότητας και ασυνεννοησία τους σε σχέση με εμάς, ήταν καθοριστική για το μακελειό που ακολούθησε; Ας σοβαρευτούμε λίγο

      1. avatar Mad Max OR

        Ωραία η παρατήρηση, όμως ξεχνάς κάτι. Το να μετράς και να συγκρίνεις θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού, χωρίς να γνωρίζεις τον αντίστοιχο αριθμό των προσβεβλημένων είναι παραπλανητικό. Επίσης παραπλανητικό είναι να αποδίδεις τους θανάτους στον κοροναϊό, χωρίς να έχεις αποκλείσει τους υπόλοιπους παράγοντες κινδύνου. Παράδειγμα: το ότι κάποιος μπήκε στη ΜΕΘ με συμπτώματα οξείας πνευμονίας, διεγνώστηκε θετικός στον κοροναιό και τελικά κατέληξε, δεν σημαίνει απαραίτητα πως η αιτία θανάτου ήταν ο κοροναϊός. Αν είχε ταυτόχρονα μια άλλη ιογενή λοίμωξη, θα μπορούσε να είχε την ίδια κατάληξη. Τα τεστ (ακόμη και τα μοριακά) είναι της πλάκας, άρα οποιοσδήποτε με τη συγκεκριμένη συμπτωματολογία μπορεί να καταλήξει και να αποδοθεί εσφαλμένα πως «έφυγε» από κοροναϊό.

      2. avatar Giorgis

        \"Ελπίζω να μην αρχίσει κανείς τις συγκρίσεις με χώρες που εξαρχής είχαν πάρει την απόφαση, φανερά ή μη, να αποκτηθεί ανοσία αγέλης.\" έγραψα. Μάλλον σου διέφυγε το φανερά ή μη. Δεν ήξερα ότι έχεις την απαίτηση να σου ανακοινώνει η κάθε χώρα τι θα κάνει στα εσωτερικά της θέματα. Το αν και πότε πήραν τελικά μέτρα δεν έχει να κάνει με την ίδια την απόφαση για ανοσία αγέλης. Έχει να κάνει με το πόσους αντέχει ταυτόχρονα το εκάστοτε σύστημα υγείας.

        1. avatar Απάντηση

          Εμένα συγκεκριμένα που ζω στο Βέλγιο, ναι μου το ανακοίνωνε Η κυβέρνηση σε πραγματικό χρόνο. Τρωγόντουσαν μεταξύ τους οι κυβερνώντες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για το τι θα κάνουν. Οι τύποι καταντήσανε να αποφασίσουν περιοριστικά μέτρα όντως μια βδομάδα μετά από εμάς (αφού σχηματίστηκε κυβέρνηση εθνικής ασφάλειας) και πλέον είναι στην κορυφή της λίστας. Όσο για το αν αντέχει το σύστημα υγείας τους αρκεί να σου πω ότι περίπου οι μισοί θάνατοι συνέβησαν μέσα στα γηροκομεία, δηλαδή οι ηλικιωμένοι θεωρήθηκαν αναλώσιμοι και δεν τους έκαναν εισαγωγή σε νοσοκομεία. Τα φέρετρα έφευγαν από τα γηροκομεία. Φυσικά επειδή δεν άντεχε το σύστημα υγείας τους. Σε όλη αυτή την ιστορία δεν βλέπω φανερή η κρυφή πρόθεση για ανοσία αγέλης. Γενικά το αποτέλεσμα σε εμάς και στις άλλες πολιτισμένες χώρες μιλάει από μόνο του και ειλικρινα δεν καταλαβαίνω τον σκοπό των λεγόμενών σου.

          1. avatar Giorgis

            Το τι βλέπεις εσύ δεν είναι απαραίτητα κι αυτό που πραγματικά συμβαίνει. Είσαι τόσο σίγουρος ότι αυτό που σου ανακοινώνουν είναι αυτό που ισχύει? Ξέρεις... στην πολιτική υπάρχουν πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται και πράγματα που λέγονται και δεν γίνονται. Και τελικά μιλάς μόνο για το Βέλγιο ενώ πριν έγραφες και για τη Γαλλία, την Ολλανδία, την Ιταλία, την Ελβετία, την Ιρλανδία, τη Γερμανία σαν να είχες πληροφορίες για όλες αυτές τις χώρες \"εκ των έσω\". Αν τα πράγματα ήταν έτσι όπως τα φαντάζεσαι δεν θα έπαιρναν χαλαρά μέτρα αλλά σκληρά. Το ότι δεν πήραν δείχνει την στρατηγική που ακολουθούν. Ελεγχόμενη διασπορά μέχρι την απόκτηση ανοσίας αγέλης, αν δεν το κατάλαβες. Απλώς στην αρχή είχαν περιθώριο να το αφήσουν να ξεσπάσει απότομα μέχρι τα όρια του συστήματος υγείας. Τώρα αν τους ξέφυγε λίγο σε κάποιες περιπτώσεις λόγω της εκθετικής αύξησης (που ήταν ίσως μεγαλύτερη από αυτή που υπολόγιζαν?), ούτε γι αυτό είμαι σίγουρος ότι δεν έγινε σκόπιμα.

          2. avatar Απάντηση

            Η άποψή σου είναι σεβαστή αλλά προτιμώ να μην στηρίζομαι στη φαντασία μου ή σε συνομοσιολογίες αλλά στην επίσημη ενημέρωση, έγκυρες δημοσιογραφικές πηγές, αναλύσεις και φυσικά κοντά στο νου και η γνώση. Οι δυτικοευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι δημοκρατικές κοινοβουλευτικές και οι πιθανότητες να κινούνται στο σκοτάδι σαν κράτη όπως την Τουρκία, Ρωσία, Β.Κορέα κλπ είναι μηδαμινές. Αν έχεις προσέξει αρκετές επιστημονικές ιστοσελίδες που ασχολούνται με τις ‘καμπύλες’ του ιού δεν περιλαμβάνονουν αυτές τις χώρες. Άρα η δική μου άποψη είναι ότι το πιο πιθανό η μικρή καθυστέρηση που τους κόστισε πολύ ακριβά να οφείλεται στην ολιγωρία που επέδειξαν για διάφορους άλλους λόγους. Ακόμα και να ισχύει αυτό που υποστηρίζεις, ήταν τελικά μία εντελώς αποτυχημένη απόφαση κρίνοντας από το αποτέλεσμα. Η ανοσία της αγέλης εφαρμόζεται όταν γνωρίζεις αυτό που έχεις να αντιμετωπίσεις και όχι σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις του τύπου κολλάει έτσι κολλάει αλλιώς μάσκες δεν έχουμε πολλές αλλά δεν ξέρουμε κι αν προστατεύουν και δεν πειράζει ας ξεπαστρέψουμε μερικές χιλιάδες να δούμε τι θα γίνει.

          3. avatar Giorgis

            ΟΚ. Εγώ θα συνεχίσω να προσπαθώ να διαβάζω πίσω από τις γραμμές με τη βοήθεια των γεγονότων και της λογικής εξήγησής τους. Εσύ συνέχισε να εμπιστεύεσαι την επίσημη ενημέρωση επειδή προέρχεται από δυτικές χώρες.
            Η λογική πάντως λέει ότι αν ήθελαν να έχουν μηδενική εξάπλωση θα μπορούσαν εξαρχής να κλείσουν τα σύνορα και να αφήνουν μόνο μετά από αυστηρή καραντίνα την είσοδο από άλλες χώρες που βρίσκονταν σε ήπειρο με κρούσματα. Δεν ξέρω ποια λογική λέει το αντίθετο.
            Θεωρείς ότι ήταν καλύτερο για τις οικονομίες αυτό που έγινε σε σχέση με το να υπήρχε καραντίνα 14 ημερών στους διεθνείς ταξιδιώτες όπως κάνει η Κίνα από τον Μάρτιο που μηδένισε πρακτικά τον ιό στο εσωτερικό της?
            Από τον Οκτώβριο είχε εμφανιστεί ο ιός. Από τον Δεκέμβριο είχαν βουίξει οι τηλεοράσεις για το τι γίνεται στην Κίνα και το πόσο μεταδοτικός και θανατηφόρος ήταν ο ιός αυτός. Πέρασαν μήνες. Δεν εξηγείται με καμία λογική το ότι τον άφησαν να μπει στην Ευρώπη και στην Αμερική αν δεν είχαν αποφασίσει εκ των προτέρων τη στρατηγική της ανοσίας αγέλης. Τώρα, αν η λογική σου φαίνεται θεωρία συνομωσίας δεν μπορώ να κάνω κάτι.

          4. avatar Απάντηση

            Η λογική κρίνεται από το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα είναι ότι δεν αποκτήθηκε ανοσία της αγέλης. Άρα καταρρίπτεται η δική σου θεωρία εκ του αποτελέσματος. Ακόμα και αν ισχύει αυτό που λες τελικά τα έκαναν σαλάτα (σε σχέση με εμάς), διότι (αν ισχύει αυτό που λες που δεν ισχύει για μένα) στην πορεία πανικοβλήθηκαν πήραν αυστηρά μέτρα (άρα σταμάτησαν την διαδικασία ανοσία αγέλης) και τα έκαναν σαλάτα. Σε πρόσφατη έρευνα του πανεπιστημίου της Αμβέρσας (23.4.20) από δείγμα 3.600 ατόμων μόνο το 3% βρέθηκε με αντισώματα του ιού.

          5. avatar Giorgis

            Για να κρίνεις εκ του αποτελέσματος πρέπει να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Όπως και να \'χει, αν είχαν όλοι λάβει έγκαιρα μέτρα όπως αυτά που παίρνουν τώρα οι Κινέζοι, αφού πρώτα εξαφάνισαν τον ιό από τη χώρα με πολύ αυστηρά μέτρα, δεν θα υπήρχε κανένα πρόβλημα. Έτσι, θα τον εξαφάνιζαν από παντού μέσα σε 2 μήνες. Αυτά.

    3. avatar criskalts

      Με τις απόχες έπιαναν τους παραβάτες πολίτες οι αστυνομικοί στην Κίνα, μετά τι τους έκαναν μπορείς να υποθέσεις, έτσι;;

      1. avatar Giorgis

        Ότι κι αν τους έκαναν το πρόβλημα το έλυσαν. Αν είχαν τα ποσοστά της Ιταλίας, τώρα θα θρηνούσαν εκατομμύρια θύματα, οπότε εκ του αποτελέσματος... ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Δεν είχαν την πολυτέλεια να κάθονται με τον φραπέ στο χέρι και να περιμένουν πότε θα έρθει ο ιός στη χώρα τους όπως κάποιοι άλλοι που του έστρωσαν κόκκινο χαλί για να τον υποδεχτούν.

        1. avatar criskalts

          Εσύ είσαι σφόδρα κατά των δικών μας περιοριστικών μέτρων, αλλά σου είναι αποδεκτά τα σκληρά μέτρα των Κινέζων.
          Αποφάσισε τι θες, η τρολοσύνη σας δεν έχει όρια.

          1. avatar Giorgis

            Μάλλον τρολάρεις εσύ. Εγώ ήμουν από την αρχή υπέρ αυστηρών μέτρων. Πριν φτάσει ο ιός στην Ελλάδα. Αλλά έστω από τα πρώτα 2-3 κρούσματα, πριν ξεφύγει η κατάσταση. Θα ταλαιπωρούνταν μερικές χιλιάδες ταξιδιώτες αλλά μόνο αυτοί... και κάποιες περιοχές με τα πρώτα κρούσματα για λίγες μέρες... και τι έγινε? Προφανώς στην αρχή πήγαμε να υιοθετήσουμε την ανοσία αγέλης κι αλλάξαμε ρότα. Το να βάζεις, λόγω καθυστέρησης λήψης τέτοιων μέτρων, όλη τη χώρα σε καραντίνα κλείνοντας την οικονομία και μετά να παλινωδείς μεταξύ των 2 άκρων είναι ότι χειρότερο αφού ακόμη και στην επόμενη φάση πάλι αβεβαιότητα θα υπάρχει. Είχαμε μια ευκαιρία να επενδύσουμε στην απουσία ιού στη χώρα και τη χάσαμε. Μιλάμε για τρελές αποδόσεις που θα μας έβγαζαν από την κρίση για πάντα.

  5. avatar Monk

    Επομένως ακόμα και αν στη \"θέση\" του ρεύματος αέρα του κλιματιστικού ήταν ένα ανοιχτό παράθυρο και ο φορέας του ιού καθόταν στη \"ροή του\" τότε πάλι από το ρεύμα αέρα του παραθύρου θα μολύνονταν και οι υπόλοιποι;

    1. avatar Giorgis

      Πιθανότατα. Δεν διευκρινίζεται και δεν ξέρω αν μπορεί να ερευνηθεί αν ο ιός πέρασε μέσα από το κύκλωμα των αγωγών πρώτα. Γιατί κι αυτό είναι κάτι που πρέπει να ερευνηθεί καθώς τώρα το καλοκαίρι μεγάλα κτίρια με κεντρικό κλιματισμό θα είναι πολύ επικίνδυνα καθώς είναι γνωστό ότι μόλις ένα 10% του αέρα ανανεώνεται και το υπόλοιπο ανακυκλώνεται για εξοικονόμηση ενέργειας.

  6. avatar criskalts

    Ορίστε, άλλο ένα ΝΕΟ δεδομένο για τους επιστήμονες όσον αφορά στους τρόπους μετάδοσης του ιού , άλλη μια απόδειξη οτι όλοι πάνε ψαχτά και τα πάντα μπορεί να είναι υπό αναθεώρηση.
    Την ίδια ώρα εδώ τα εμετικά τρολ του ΣΥΡΙΖΑ και οι άμυαλοι ψεκασμένοι απαιτούν από τους Έλληνες επιστήμονες την πλήρη γνώση από την αρχή της εξάπλωσης του ιού.
    Ρε δεν την παλεύετε με το τζελ που έχετε ανάμεσα στα αυτιά σας...

    1. avatar Να συμπληρώσω

      Εδώ οι Συριζαίοι είναι οπαδοί του Τραμπ.

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει