Newsbeast | Ειδήσεις και νέα από την Ελλάδα και τον Κόσμο.

Υπέγραψε το νόμο για την αναγνώριση ταυτότητας φύλου ο Παυλόπουλος

Το νομοσχέδιο «πέρασε» την Τρίτη με 148 «ναι» και 15 απουσίες


ΠΟΛΙΤΙΚΗ
12:25
13/10/2017
Υπέγραψε το νόμο για την αναγνώριση ταυτότητας φύλου ο Παυλόπουλος
26
loading

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος υπέγραψε το νόμο για τη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου.

Υπενθυμίζουμε ότι την Τρίτη 10 Οκτωβρίου «πέρασε» το νομοσχέδιο με 148 «ναι» και 15 απουσίες.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου είχαν ταχθεί 171 βουλευτές έναντι 114 που καταψήφισαν.

Υπέρ του επίμαχου άρθρου 3 για την νομική αναγνώριση ταυτότητας φύλου τάχθηκαν 148 βουλευτές, ενώ 124 δήλωσαν όχι και 13 παρόν.

Τα άρθρα 1,2,4,5,6 και 7 υπερψηφίστηκαν από 165 βουλευτές, ενώ 119 δήλωσαν όχι και ένας παρόν.

ΚΑΝΤΕ LIKE ΣΤΟ NEWSBEAST.GR

26
σχόλια
  1. avatar Τα ινδάλματα των παπαγάλων

    Δεν έπρεπε να το υπογράψει! Απείλησε με παραίτηση ο Λεβέντης και διαφωνεί ο έτερος ογκόλιθος της πολιτικής. Ο Κούλης! Του το είπαν οι εξωγήινοι!

  2. avatar j.kyp

    Καλα εκανε. Αυτο επιβαλλουν τα ανθρωπινα δικαιωματα. Ο καθενας μπορει να ειναι ο,τι θελει. Σιγα μην καθοριζουν τις ζωες ολων οι φρονιμοι και συνετοι οικογενειαρχες (λερες του πλανητη). Ουστ καφροι...Σιγα μη σας περνουμε τηλεφωνο να μας λετε κ τι θα φοραμε.

    1. avatar Λευκός καπνός

      Ανεκτικότητα είναι όταν το 5% διατάζει και το 95% υπακούει. Χούντα και πραξικόπημα λέγεται αυτό [...]

  3. avatar VAG13

    Πακη σου ευχομαι τα εγγόνια σου αυριο να κανουν χρήση του νομου που ψηφισες.....

    1. avatar Γιώργος 272

      VAG13,

      άν ήμουν κακεντρεχής θα σου ευχόμουν τα εγγόνια σου αύριο να ήθελαν να κάνουν χρήση ενός τέτοιου νόμου αλλά να ζουν σε χώρα που να μην τον έχει ....

      1. avatar Pakistan Greece

        Θα ξυλοκοπησει τα εγγονια του αν μαθει οτι θελουν να κανουν χρηση τετοιου νομου.Καποιοι συμπολιτες μας ειναι ζωα

  4. avatar Eυπατριδης

    Γεια σου ...πακη,στυλοβάτη της δημοκρατίας......

  5. avatar Te

    Ήταν σίγουρο ότι θα το υπεγραφε για τους παρακάτω λόγους. Πρώτον είναι μια απλή μαριονετα στα χέρια του εκάστοτε πρωθυπουργού. Είναι ο ποιο ακριβοπληρωμενος και άχρηστος δημόσιος υπάλληλος. Δεύτερον προκειμένου να καθίσει στην καρέκλα δέχθηκε να γίνει πρόεδρος με πρωθυπουργο τον τσιπροκιο. Τρίτον δεν θέλει να χάσει την καρέκλα. όμως δεν σημαίνει ότι πήρε και την σωστή αποφαση επειδή 150 βαρεμενοι ψήφισαν ένα ακόμα άθλιο νομοσχέδιο.

    1. avatar Μπε Τε

      αν δεχοταν να γινει προεδρος με πρωθυπουργο τον Κουλη τοτε θα σου αρεσε ε?δεν θα ειχες προβλημα τοτε

      1. avatar Te

        Ακόμα και ο περίπτερας της γειτονιάς μου θα ηταν καλύτερος από τον τσιπροκιο άρα και ο κουλης τον οποίο ομοίως αντιπαθώ είναι σίγουρα καλύτερος. Ο τσιπροκιο όμως με αναγκάζει να τον ψηφίσω μπας και γίνει άρση των καπιταλ κοντρολς και για να σταματήσω να βλέπω τον στρατηγικό σύμβουλο καρανικα που τον πληρώνουμε 2 χιλ τον μήνα για να κάνει καφέδες και να βλέπει μενεγακη.

      2. avatar None

        Είσαι ή απλά μιλάς ανώριμα;

        Εδώ δεν είναι ΠΑΟ-ΟΣΦΠ! Κάθε νομοσχέδιο προωθεί κάτι συγκεκριμένο! Δεν μπορεί να είμαστε τόσο αφελείς και να ποδοσφαιροποιούμε τα πάντα! Να σε δω αύριο τι θα κάνεις όταν τα παιδιά ή τα εγγόνια σου υλοποιήσουν αυτό το αίσχος! Τότε αν δω τι σχόλια θα κάνεις!

  6. avatar Φ.Σ.

    Μπραβο μαριονετα.

  7. avatar Βασιλοφρων

    Καρκινομα η Βασίλεια σου λεει...

  8. avatar Voidi

    Να χαρώ εγώ λεβέντες πολιτικούς!!!
    Φτου σου, αστέρι μου, που υπογράφεις και νομοσχέδια τραβεστί.

  9. avatar Νίκος Τ

    Θα μπορουσε να παραιτηθει, αλλα που τετοια παλικαρια στις μερες μας. [...]

  10. avatar giannis tzanidakis

    Ρε γαμώτο ,τώρα θα χάσουμε τον Λιβέντη τον Κίτσου τον καραμπουζουκλή!

  11. avatar λεβεντης ο Πακης

    Λεβέντη τα'μαθες τα νέα;;; περιμένουμε τη παραίτηση σου!!!

  12. avatar ΚΙΜ-ΓΙΟΝΓΚ-ΟΥΝ

    περίμενε κανείς τίποτα διαφορεςτικό από δαύτον?....

    1. avatar 1+1

      Kim αργοσχολε εισαι σοβαρος ;
      Δηλαδη επρεπε να μην το υπογραψει,
      κατα την γνωμη σου και να γραψει στα πα......ια του την αποφαση της πλειοψηφιας των ψηφισαντων βουλευτων,γιατι εσυ φοβασαι μηπως και παραιτηθει ο Λεβεντης.
      Πιο πιθανον ειναι να μη βγει αυριο ο ηλιος παρα να παραιτηθει ο δικος σου.
      Σαραντα χρονια το παλευε,μεχρι και με τον μητσοτακη ειχε κατεβει σε εκλογες παλαιοτερα και θα αφησει την κουταλα και τα μεγαλεια τωρα.

    2. avatar αντε παράτα μας ρε

      ενω αν ηταν αλλος στη θεση του τι θα εκανε? θα ελεγε οχι οχι δεν μου αρεσει δεν το υπογραφω?Ξερεις τι ρολο εχει ο ΠτΔ?Απο τα καφενεια βγηκατε ολοι κριτες και παντογνωστες

      1. avatar Te

        Έχεις δίκαιο ο νόμος του επιβάλει να το υπογράψει. Ο κάθε πρόεδρος το ίδιο θα έκανε. ΑΛΛΆ θα μπορούσε να παραιτηθεί δείχνοντας με αυτό τον τρόπο ότι δεν είναι μαριονετα. Δεύτερον γιατί να πληρώνουμε ένα σάκο λεφτα για κάποιον δημόσιο υπάλληλο που δεν κάνει τίποτα? Δεν είναι καλύτερο να απολυσουμε τον πρόεδρο αντί να απολυσουμε πέντε δασκάλους?

      2. avatar sesypos

        Επειδή είσαι λίγο επιθετικός, θα κάνω τον κόπο να σου παραθέσω το άρθρο 42 του συντάγματος: παρ.1 " Ο πρόεδρος της δημοκρατίας εκδίδει και δημοσιεύει τους νόμους που έχουν ψηφιστεί απο την Βουλή μέσα σε ένα μηνα από την ψήφιση τους. Μέσα στην προθεσμία αυτή ο πρόεδρος της δημοκρατίας μπορεί να αναπεμψει στη Βουλή νομοσχέδιο που έχει ψηφιστεί από αυτή, εκθέτοντας τους λόγους της αναπομπής." παρ2. " πρόταση νόμου ή νομοσχέδιο που έχει αναπεμφθει από τον πρόεδρο της δημοκρατίας στη Βουλή εισάγεται στην ολομέλεια της και, αν επιψηφιστει και πάλι με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, ο πρόεδρος της δημοκρατίας το εκδίδει και το δημοσιεύει υποχρεωτικά μέσα σε δέκα ημέρες από την επιψηφιση του.". Οποτε φίλε μου, αν ο Παυλοπουλος έκανε αυτό που του ζήτησε ο Λεβεντης, θα το έστελνε πίσω και θα έπρεπε να περάσει με " την απόλυτη πλειοψηφία του ΟΛΟΥ αριθμού των βουλευτών " δηλαδή με 151 και όχι με 148. Αν δεν βλέπεις διάφορα ανάμεσα σε αυτό που έγινε και σε αυτό που θα μπορούσε να γίνει αν ο Προκοπης είχε αναπεμψει τον Νόμο, τότε φίλε μου καλύτερα να μην ασχολειστε με τέτοια θέματα.

        1. avatar Δ. Μ.

          ρε έξυπνε, ποιος πρόεδρος απέπεμψε νόμο που ψήφισε η βουλή στην μεταπολίτευση; κάνεις και τον πολύξερο, βλάκα. Ούτε ο Καραμανλής το τόλμησε αυτό τη δεκαετία του 80 με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.

          1. avatar sesypos

            Στεκομαι τον χαρακτηρισμό "βλακα" που μου έκανες, και απορω πώς ο admin επέτρεψε ένα τετοιο σχολιο ενώ απαγορεύεται ρητά από τους κανονισμούς στην παραγραφο "σχολιασμος αρθρων" που αναφερει κατηγορηματικα οτι απαγορευονται οι υβριστικοι χαρακτηρισμοι. Επιφυλάσσομαι να ασκησω κάθε νόμιμο δικαίωμα μου και απέναντι σε εσένα καθώς και απέναντι στο newsbeast που παρακαμπτοντας τους κανονσμους του, σου έδωσε βήμα να βριζεις κάποιον απλώς επειδή είπε την γνώμη του. Αν ηξερες να διαβαζεις θα έβλεπες ότι η απάντηση μου ήταν στο σχόλιο του φίλου που είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο ΠτΔ δεν μπορεί να κάνει τίποτα. Αυτο ειναι εντελως αναληθες. Το συνταγμα δινει δικαίωμα δράσης στον μεσα στα πλαίσια που του επιτρέπει το άρθρο 42. Το ότι δεν τα έχει κάνει κανένας ΠτΔ μεχρι δεν σημαίνει ότι το Συνταγμα δεν του το επιτρέπει, και φυσικά ούτε οτι εγω είμαι βλακας.

        2. avatar γιααα

          τι 148 τι 151.Για 3 Βουλευτες δηλαδη να παραιτηθει απο Προεδρος της Δημορακτιας?Πιστευεις οτι δεν θα βρισκοντουσαν 3 βουλευτες να ψηφισουν ΝΑΙ ?

          1. avatar sesypos

            Άλλο αυτό. Ή απάντηση μου ήταν αποκλειστικά στον φίλο που είπε πως βγήκαμε από καφενείο, και ότι ο ΠτΔ δεν έχει ρόλο. Το τί θα γινόταν ανήκει στη σφαίρα της εικασίας, ενώ το τί θα μπορούσε να κάνει ο Παυλοπουλος ή όχι ανήκει στη σφαίρα της πραγματικότητας, σύμφωνα πάντα με τις κουτσουρεμενες εξουσίες που του δίνει το σύνταγμα.

Παρακαλούμε περιμένετε ...
Το newsbeast επιλέγει
Το newsbeast προτείνει